Ausführliche Analyse
1. @Bancor: Patentstreit um AMM-Technologie positiv für BNT
„Uniswap hat unsere Erfindung 8 Jahre lang ohne Erlaubnis genutzt“ – Bancor wirft Uniswap vor, das 2017 patentierte Constant Product AMM-Modell verletzt zu haben.
– Bancor Projektleiter Mark Richardson (20. Mai 2025 · 12 Mio. Impressionen)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Positiv für BNT, falls Gerichte Bancors geistiges Eigentum bestätigen. Das könnte zu Entschädigungen aus Uniswaps Handelsvolumen von 3,8 Mrd. USD pro Tag führen.
2. @Uniswap: Abweisung als „dümmste Klage“ negativ für BNT
„Vielleicht die dümmste Sache, die ich je gesehen habe“ – Uniswap-Gründer Hayden Adams nimmt die Klage nicht ernst.
– @haydenzadams (20. Mai 2025 · 8,2 Mio. Impressionen)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Kurzfristig negativ, da Uniswaps enorme Marktstellung (142-mal höheres Volumen als Bancor) die rechtlichen Risiken überstrahlt.
3. @DeFiLlama: Innovationsfrage offen neutral
„Schützen Patente die Entwickler oder behindern sie das Wachstum von Open Source?“ – Experten diskutieren die Folgen für die Zukunft von DeFi.
– @DefiLlama (21. Mai 2025 · 5,7 Mio. Impressionen)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Neutral für BNT, bis ein juristischer Präzedenzfall geschaffen wird. Ein Sieg könnte Entwickler anziehen, eine Niederlage die Nachahmerkultur stärken.
Fazit
Die Meinungen zu Bancor sind gespalten – zwischen Hoffnung auf Patentdurchsetzung und Skepsis gegenüber der Herausforderung des zweitgrößten DeFi-Players. Während die Klage Bancors grundlegende Technologie ins Rampenlicht rückt, zeigt das vergleichsweise geringe Handelsvolumen des DEX auf Platz 142 (378.000 USD/Tag gegenüber Uniswaps 3,8 Mrd. USD) die Schwierigkeiten bei der Nutzergewinnung. Beobachten Sie die 30-Tage-Volatilität von BNT (+4,48 % am 4. September 2025) als Indikator für die Einschätzung rechtlicher Risiken.