Análisis Detallado
1. Rechazo técnico en niveles clave (Impacto bajista)
Resumen:
ENA enfrentó rechazo en la zona crítica de resistencia entre $0,70 y $0,75 (retroceso Fibonacci 23,6% en $0,791), un nivel que ha limitado el precio desde julio de 2025. El RSI de 7 días (14,71) y el RSI de 14 días (32,36) indican condiciones de sobreventa extrema, pero la divergencia bajista del MACD (-0,0202 en el histograma) sugiere que aún hay riesgo de caída.
Qué significa:
La incapacidad de mantenerse por encima de la media móvil simple (SMA) de 30 días ($0,6906) provocó ventas automáticas. Con el precio por debajo de todas las medias móviles importantes (7, 30 y 200 días), los traders técnicos probablemente liquidaron posiciones, intensificando la caída.
Qué observar:
Una ruptura sostenida por encima de $0,62 (media móvil exponencial de 7 días) podría indicar un alivio a corto plazo, mientras que perder el soporte en $0,55 (mínimo de agosto) podría llevar a una caída hacia $0,48.
2. Sentimiento de aversión al riesgo en el mercado (Impacto bajista)
Resumen:
El índice de miedo y codicia en criptomonedas bajó a 32 (“Miedo”) mientras la dominancia de Bitcoin subió a 58,15% (un aumento de 0,26% en 24 horas), presionando a las altcoins. La capitalización total del mercado cripto cayó un 2,58%, con ENA reflejando una caída similar del 2,56%.
Qué significa:
Los inversores se movieron hacia BTC ante la incertidumbre macroeconómica, reduciendo la liquidez para altcoins como ENA. Los datos de derivados muestran un aumento del interés abierto (+8,53% en 24h) pero tasas de financiamiento negativas (-0,00226% para altcoins frente a BTC), lo que indica posiciones cortas apalancadas.
3. Toma de ganancias tras noticias sobre stablecoins (Impacto mixto)
Resumen:
ENA inicialmente subió el 11 de septiembre tras la propuesta de Ethena para emitir el stablecoin USDH de Hyperliquid, respaldado por colateral de BlackRock. Sin embargo, los precios se revirtieron cuando los traders aseguraron ganancias antes de la votación de validadores del 14 de septiembre.
Qué significa:
El repunte del 8,3% hasta $0,87 el 9 de septiembre generó condiciones de sobrecompra (RSI diario en 64), lo que incentivó la toma de ganancias. Las preocupaciones sobre la dilución debido al suministro máximo de ENA de 15 mil millones (con solo 6,89 mil millones en circulación) pudieron haber aumentado la presión vendedora.
Conclusión
La caída de ENA refleja obstáculos técnicos, aversión al riesgo generalizada en el sector y toma de ganancias tras eventos específicos del protocolo. Aunque la asociación con Hyperliquid fortalece el ecosistema de stablecoins de ENA, los traders permanecen cautelosos debido al alto apalancamiento y la dominancia de BTC.
Punto clave a vigilar: ¿Podrá ENA mantenerse por encima del soporte en $0,55 o la subida de Bitcoin a $119,465 seguirá drenando la liquidez de las altcoins? Es importante seguir el resultado de la votación de validadores de Hyperliquid y las métricas de adopción de USDe para obtener señales sobre la dirección futura.