Predicción De Precio De LeverFi (LEVER)

Análisis Detallado

1. Éxodo de Exchanges Centralizados (Impacto Negativo)

Resumen:
LEVER fue excluido de Binance (julio 2025), Bybit (junio 2025) y CoinDCX (julio 2025) debido a preocupaciones de cumplimiento y liquidez, lo que redujo en un 72% su liquidez en exchanges de primer nivel. Los mercados de derivados desaparecieron, con un volumen en Binance Futures LEVER/USDT que cayó un 98% tras la exclusión (Binance).

Qué significa esto:
El acceso reducido al mercado suele estar asociado con caídas de precio del 40-60% en tokens de pequeña capitalización. El volumen de LEVER en 24 horas bajó a $2.23 millones (una caída del 79% desde el pico en junio 2025), aumentando los riesgos de volatilidad.

2. Choque de Oferta por Emisión Opaca (Impacto Negativo)

Resumen:
LeverFi acuñó 13.7 mil millones de LEVER (25% de la oferta circulante) el 30 de junio de 2025, transfiriendo aproximadamente 4 mil millones a billeteras de Bybit. Esta acción no fue comunicada previamente, contradiciendo los planes tokenómicos originales (Coinlive).

Qué significa esto:
La emisión diluyó a los poseedores y aumentó la presión de venta – LEVER cayó un 48% en 48 horas tras el anuncio. Con 55.78 mil millones de tokens ahora en circulación (99.9% del total), los riesgos de inflación futura son limitados, pero el daño a la credibilidad persiste.

3. Lanzamiento del Protocolo OmniZK (Impacto Positivo)

Resumen:
OmniZK de LeverFi (más información) es una capa de coordinación para agentes de IA que se lanzará en el cuarto trimestre de 2025. El equipo destinó $10 millones de las reservas del tesoro para incentivar el ecosistema, enfocándose en integraciones con aplicaciones descentralizadas de IA.

Qué significa esto:
Una adopción exitosa podría cambiar la narrativa de LEVER, pasando de ser un token dependiente de exchanges a una utilidad dentro de la infraestructura de IA. Sin embargo, el proyecto debe recuperar la confianza; pivotes similares hacia IA (como FET en 2024) lograron ganancias de 3 a 5 veces cuando se ejecutaron con credibilidad.

Conclusión

El futuro de LEVER depende de la ejecución exitosa de OmniZK bajo un escrutinio intenso – un fracaso probablemente agravaría la pérdida de liquidez causada por las exclusiones en exchanges. Los riesgos tokenómicos alcanzaron su punto máximo tras la emisión, pero la adopción del protocolo podría equilibrar la presión de venta.

¿Podrá el mecanismo de recompra de tarifas por transacción de OmniZK compensar las salidas constantes en los exchanges?