Análisis detallado
1. Análisis técnico (Impacto bajista)
Resumen: El RSI de 7 días de STORJ alcanzó 17,75 (muy sobrevendido), mientras que el histograma MACD sigue en negativo (-0,0038). Los precios rompieron por debajo de la media móvil simple (SMA) de 30 días ($0,254) y ahora están probando la SMA de 200 días ($0,275).
Qué significa: Las condiciones de sobreventa suelen anticipar rebotes, pero una negociación sostenida por debajo de la SMA de 200 días podría desencadenar ventas automáticas. El aumento del volumen en 24 horas (+49% hasta $13,2 millones) sugiere capitulación, no acumulación.
Qué observar: Un cierre por encima de $0,246 (retroceso Fibonacci del 50%) para confirmar un posible cambio de tendencia.
2. Brecha en incentivos de staking (Impacto bajista)
Resumen: La actualización de agosto de 2025 de Bitvavo muestra que el staking flexible de STORJ ofrece solo un 0,5% APY, muy por debajo de líderes del sector como LPT (10,1%) o ATOM (3,7%).
Qué significa: Los bajos rendimientos reducen el atractivo de ingresos pasivos en comparación con tokens DePIN de mayor riesgo y rendimiento. El mecanismo de staking de Storj (anunciado el 11 de julio) aún no ha compensado significativamente la presión de venta de los operadores de nodos que liquidan sus recompensas.
3. Obstáculos en el sector de almacenamiento (Impacto mixto)
Resumen: A pesar de un crecimiento de ingresos anual de 7 veces (según Storj), solo alrededor del 61% de la capacidad de almacenamiento de la red está en uso. Un análisis de mayo de 2025 señala que los tokens de almacenamiento descentralizado enfrentan dificultades para competir con AWS en adopción.
Qué significa: Aunque Storj lidera en actividad en GitHub (Cryptonewsland, 26 de julio), los inversores parecen escépticos sobre si este impulso de desarrolladores se traducirá en un crecimiento real del uso.
Conclusión
La caída de STORJ refleja agotamiento técnico, baja demanda de staking y dudas en todo el sector, aunque el progreso en infraestructura ofrece potencial a largo plazo. Punto clave a seguir: ¿Podrán los próximos ajustes en la tokenómica de Storj (recompras + staking) contrarrestar la presión de venta de los operadores de nodos en el tercer trimestre de 2025?