ZKsync（ZK）価格予測

詳細分析

1. Elastic Networkの拡大（強気要因）

概要: ZKsyncのElastic Networkは、EraとGatewayをつなぐことで（ZKsync X）、チェーン間での流動性共有や原子取引を可能にしました。Gatewayでの手数料は$ZKで支払われるため、ネットワークの利用がトークン需要に直結します。

意味するところ: クロスチェーンアプリの開発者を引きつけることで$ZKの実用性が高まる可能性があります。ただし、2025年末までにAbstractChainやSophonなどの追加チェーンがスムーズに統合されるかが普及の鍵となります。

2. 企業導入と流動性リスク（混合要因）

概要: ZKsyncはドイツ銀行と共同開発したPrividiumプラットフォーム（CoinMarketCap）で、プライベート資産管理などの機関向けユースケースを狙っています。一方で、KyberSwapは2025年6月にZKsync Eraをアグリゲーターから上場廃止しました（KyberNetwork X）、これにより取引のアクセスが減少しています。

意味するところ: 企業導入は長期的な需要の安定化に寄与する可能性がありますが、2025年6月の20.8%のトークンロック解除（CCN）や取引所の上場廃止は短期的な売り圧力を強めるリスクがあります。特にRSIが36.81と売られ過ぎの状態を示している点も注意が必要です。

3. 規制およびセキュリティの逆風（弱気要因）

概要: 2025年4月にZKsyncは500万ドルのハッキング被害を受け（CCN）、信頼が揺らぎました。また、SECによるZK証明の規制監視（ZKsync X）が不透明感を生んでいます。

意味するところ: セキュリティ問題の繰り返しは開発者の離脱を招く恐れがあり、規制の遅れは機関投資家の導入を鈍らせる可能性があります。プロジェクトが進める「多層防御」アップグレード（ZKsync X）が今後の侵害防止に効果を示し、信頼回復につながるかが重要です。

結論

ZKsyncの価格は、Elastic Networkの成長と流動性の減少、そして規制の壁をどう乗り越えるかにかかっています。ドイツ銀行のPrividiumのような提携は技術の信頼性を裏付けますが、取引所の撤退やトークンのロック解除は即時のリスクとなります。Starknetなどの競合が市場を奪う前に、ZKsyncのガバナンスがトークノミクスの安定化を図れるかが注目されます。2025年第4四半期のノードの分散化進捗やPrividiumの機関向け展開を引き続き注視しましょう。