Diepgaande analyse
1. Technische zwakte (Negatieve invloed)
Overzicht:
FRAX handelt onder alle belangrijke voortschrijdende gemiddelden (7-daags SMA: $2,13, 30-daags SMA: $2,59), met een RSI van 35,47 (14 dagen), wat dicht bij een oversold gebied ligt. De MACD-histogram (-0,037) bevestigt het negatieve momentum, terwijl de prijs het 78,6% Fibonacci retracement niveau bij $2,23 test – een cruciale steunzone.
Betekenis:
Technische handelaren zien dit als een gebrek aan koopkracht, waarbij verkopers de korte termijn domineren. Een doorbraak onder $2,23 kan stop-loss orders activeren, terwijl het terugwinnen van het 50% Fibonacci niveau op $2,56 nodig is om de trend te keren.
2. Liquiditeitstekort (Gemengde invloed)
Overzicht:
Het handelsvolume van FRAX daalde in 24 uur met 20,6% tot $12,7 miljoen, met een omloopsnelheid van 0,0631 – wat wijst op dunne liquiditeit. Dit gebeurde tegelijkertijd met een bredere rotatie naar altcoins, terwijl de Bitcoin-dominantie steeg naar 58,05%.
Betekenis:
Lage liquiditeit versterkt prijsschommelingen, waardoor FRAX kwetsbaar is voor grote transacties. Het dalende volume suggereert minder speculatieve interesse, hoewel stablecoins doorgaans minder volatiel zijn tijdens marktbrede rally’s.
3. Dynamiek binnen stablecoins (Neutrale invloed)
Overzicht:
FRAX krijgt concurrentie van algoritmische stablecoins zoals Ethena’s USDe, die een cross-chain volume van $5,7 miljard bereikte (Ethena’s USDe). Tegelijkertijd zijn de MiCA-regelgeving in Europa de nalevingsvereisten voor reserve-ondersteunde stablecoins aangescherpt.
Betekenis:
Hoewel het hybride model van FRAX (gedeeltelijk gedekt + algoritmisch) flexibiliteit biedt, geven beleggers tijdens regelgevingsonzekerheid mogelijk de voorkeur aan volledig gedekte stablecoins zoals USDC.
Conclusie
De lichte daling van FRAX weerspiegelt technische tegenwind en sector-specifieke druk, niet een fundamentele verslechtering. Het Fibonacci-niveau van $2,23 blijft cruciaal voor de korte termijn richting.
Belangrijk om te volgen: Kan FRAX de steun op $2,23 vasthouden te midden van stijgende BTC-dominantie, of zal een uitstroom van liquiditeit leiden tot een koersdaling?