Prijsvoorspelling Kusama (KSM)

Diepgaande Analyse

1. Crisis rond de financiële duurzaamheid van de schatkist (Negatief effect)

Overzicht:
De schatkist van Kusama verbruikt KSM met een snelheid van -0,0968 KSM per blok, waarbij de verwachting is dat de reserves halverwege 2024 uitgeput zijn (Polkadot Forum). Er ligt een voorstel om het bestuur aan te passen en de uitgaven te beperken tot 6.000 KSM per periode (tegenover de huidige ~5.615 KSM), wat de levensduur van de schatkist zou verlengen tot juli 2024.

Wat dit betekent:
Als de hervormingen niet worden goedgekeurd, kan dit leiden tot paniekverkopen omdat investeerders het vertrouwen in de financiële discipline van het netwerk verliezen. Aan de andere kant kunnen succesvolle bezuinigingen de waarde van KSM als bruikbaar token stabiliseren, maar dit kan de groei van het ecosysteem vertragen.

2. Polkadot JAM Upgrade & Elastische Schaling (Gemengd effect)

Overzicht:
De JAM upgrade van Polkadot (Q4 2025) en elastische schaling – die eerst op Kusama worden getest – zijn bedoeld om het aantal transacties per seconde te verhogen tot 143.000 TPS. Kusama fungeert als het “canarinetje” van Polkadot en trekt doorgaans ontwikkelaars aan vóór de officiële lancering (Yahoo Finance).

Wat dit betekent:
Een succesvolle testfase kan tijdelijk de vraag naar KSM door ontwikkelaars vergroten. Na de upgrade kan kapitaal echter verschuiven naar Polkadot (DOT), waardoor Kusama minder gebruikt wordt. Dit sluit aan bij eerdere periodes waarin Kusama het slechter deed dan DOT (-7,55% tegenover +20,69% over 90 dagen).

3. Terugtrekking van USDT Liquiditeit (Negatieve trigger)

Overzicht:
Tether zal vóór 1 september 2025 USDT ter waarde van $240.000 op Kusama bevriezen en de liquiditeit via bruggen naar Polkadot verplaatsen (Kusama Network). Het 24-uurs handelsvolume van Kusama ($9,3 miljoen) blijft al ver achter bij dat van Polkadot ($257 miljoen), een verschil van 96%.

Wat dit betekent:
Minder stablecoin-liquiditeit kan de volatiliteit van KSM, die nu op 2,8% per jaar ligt (tegenover 2,1% voor DOT), verder verhogen. Dit maakt Kusama minder aantrekkelijk voor ontwikkelaars van gedecentraliseerde financiële toepassingen (DeFi). Het is belangrijk om te volgen of projecten zoals Karura hun activiteiten verplaatsen naar ketens die aan Polkadot zijn gekoppeld.

Conclusie

De koersontwikkeling van Kusama hangt af van het vinden van een balans tussen bezuinigingen en het stimuleren van ontwikkelaars, in aanloop naar de upgrades van Polkadot. Hoewel de JAM upgrade een positieve impuls kan geven, vormen de risico’s van een lege schatkist en het vertrek van USDT een asymmetrisch neerwaarts risico.

Belangrijkste indicator om te volgen: updates van het schatkistsaldo na de stemming over het bestuur – een aanhoudende netto instroom boven 0,0166 KSM per blok zou duiden op hernieuwd vertrouwen. Kan Kusama zich ontwikkelen van een testnet tot een ecosysteem dat waarde creëert voordat Polkadot 2.0 live gaat?