Diepgaande uitleg
1. Gravity Upgrade (Q4 2025)
Overzicht:
Deze upgrade staat gepland voor eind 2025 en heeft als doel de bloktijden te verkorten van ongeveer 90 seconden naar 45 seconden. Ook worden de transactiekosten verlaagd tot $0,0001 (OKX). Dit moet de schaalbaarheid verbeteren, vooral voor kleine transacties binnen gedecentraliseerde financiën (DeFi) en het tokeniseren van activa.
Wat betekent dit:
Dit is positief voor RVN, omdat snellere en goedkopere transacties ontwikkelaars kunnen aantrekken die platforms voor echte activa (RWA) willen bouwen. Er zijn echter ook risico’s: vertragingen of technische problemen kunnen het vertrouwen verminderen.
2. Verbeteringen in IPFS-integratie (2025)
Overzicht:
Het team van Ravencoin breidt de ondersteuning uit voor het InterPlanetary File System (IPFS). Dit maakt het mogelijk om metadata van on-chain activa op een gedecentraliseerde manier op te slaan (Ravencoin tweet). Dit versterkt toepassingen zoals het onveranderlijk opslaan van documenten en het volgen van de herkomst van NFT’s.
Wat betekent dit:
Dit is neutraal tot positief. IPFS voegt zeker waarde toe, maar het succes hangt af van hoe derde partijen deze functie gaan gebruiken. Als dit goed lukt, kan RVN zich onderscheiden in de drukke markt van tokenisering van echte activa.
3. KAWPOW-optimalisatie (doorlopend)
Overzicht:
Er worden voortdurend aanpassingen gedaan aan het KAWPOW-algoritme om de ASIC-bestendigheid te behouden. Dit zorgt ervoor dat minen met GPU’s toegankelijk blijft (Cryptomus). Dit sluit aan bij Ravencoin’s streven naar decentralisatie.
Wat betekent dit:
Dit is neutraal. Het behoud van gedecentraliseerd minen draagt bij aan de veiligheid van het netwerk, maar het aantal GPU-miners neemt in de hele sector af. RVN moet een balans vinden tussen idealen en praktische prikkels.
Conclusie
De roadmap van Ravencoin richt zich op technische verbeteringen (snellere transacties, lagere kosten) en infrastructuur (IPFS) om te concurreren in de tokenisering van activa. Hoewel dit de bruikbaarheid kan vergroten, heeft RVN stevige concurrentie van snellere blockchains zoals Solana. De vraag is of het behoud van miners en de adoptie door ontwikkelaars gelijke tred kunnen houden met deze technische vooruitgang.