Prijsvoorspelling Uniswap (UNI)

Diepgaande Analyse

1. Discussie over Governance Fee Switch (Gemengd effect)

Overzicht:
Er is een levendige discussie binnen de governance over het activeren van een “fee switch” waarmee inkomsten van het protocol gedeeld worden met UNI-houders. Ongeveer 55% van de gebruikers is hier voor (Uniswap Governance), maar oprichter Hayden Adams is tegen directe uitbetalingen en legt de nadruk op gedecentraliseerd bestuur.

Wat betekent dit:
Als het wordt goedgekeurd, kan dit houders aanmoedigen om UNI langer vast te houden (positief), maar als het mislukt, kunnen beleggers die op rendement uit zijn afhaken. Historisch gezien zien tokens met een model voor het delen van inkomsten (zoals SUSHI) vaak schommelingen rond zulke stemmingen.

2. v4 & Unichain Adoptie (Positieve factor)

Overzicht:
De lancering van Uniswap v4 (januari 2025) introduceerde “hooks” waarmee liquiditeitspools op maat gemaakt kunnen worden en de kosten voor het aanmaken van pools met 99% zijn gedaald. Unichain, een Ethereum Layer 2 oplossing, maakt het mogelijk om UNI te staken voor netwerkvalidatie tegen het vierde kwartaal van 2025 (Uniswap Blog).

Wat betekent dit:
Lagere kosten en de mogelijkheid voor cross-chain swaps (via UniswapX) kunnen het handelsvolume flink doen toenemen. Als v4 30% van de DEX-markt weet te veroveren (tegenover 24% nu), kan de prijs van UNI van $8,14 mogelijk stijgen naar $13,71 (Fib 161,8% extensie).

3. Regelgevende ontwikkelingen (Groot risico en kans)

Overzicht:
De SEC sloot haar onderzoek naar Uniswap in februari 2025 zonder actie, maar het voorstel om Uniswap Governance als “DUNI” te registreren moet de status van UNI als geen effect bevestigen (Uniswap Governance).

Wat betekent dit:
Duidelijkheid vanuit de regelgeving kan institutionele investeringen aantrekken (positief), terwijl een negatieve uitspraak het vertrouwen in DeFi kan schaden. De recente winst van 17% in 90 dagen weerspiegelt deels de verwachting van een gunstige uitkomst.

Conclusie

De koersontwikkeling van UNI hangt af van innovatie binnen het protocol en onzekerheid rondom regelgeving. De stemming over de fee switch en de stakingmogelijkheden via Unichain zijn belangrijke factoren op korte termijn. Met een RSI van 30,85 lijkt er ruimte voor een herstel. Houd de houding van de SEC ten opzichte van DUNI goed in de gaten – wordt het DUNA-raamwerk van Wyoming het voorbeeld voor regelgeving in DeFi?