Prognoza cen Bittensor (TAO)

Szczegółowa analiza

1. Nadchodzący halving (wpływ byczy/niedźwiedzi)

Opis:
Pierwszy halving Bittensor zaplanowany na 11 grudnia 2025 roku zmniejszy dzienną emisję TAO z 7 200 do 3 600 tokenów. W przeciwieństwie do Bitcoina, opóźnione halvingi wynikające z ponownego wykorzystania opłat rejestracyjnych wprowadzają dodatkową złożoność (Yahoo Finance).

Co to oznacza:
Zmniejszona podaż może wywierać presję na wzrost cen, jeśli popyt pozostanie na stałym poziomie, ale spadek rentowności górników może prowadzić do kurczenia się sieci. Historycznie halvingi Bitcoina poprzedzały wzrosty, jednak unikalne mechanizmy emisji Bittensor wymagają obserwacji aktywności walidatorów po wydarzeniu.

2. Wejście instytucji (wpływ byczy)

Opis:
Firmy publiczne, takie jak xTAO (posiadające w skarbcu 41 538 TAO) oraz TAO Synergies (zakupy warte 10 mln USD), gromadzą tokeny TAO, naśladując strategię MicroStrategy wobec Bitcoina (The Defiant).

Co to oznacza:
Duże zakupy zmniejszają podaż w obiegu i świadczą o zaufaniu instytucjonalnym. Jednak skoncentrowane posiadanie (~4% podaży w obiegu) może powodować większą zmienność, jeśli te podmioty zdecydują się szybko wyjść z pozycji.

3. Przetrwanie subnetów i adopcja AI (wpływ mieszany)

Opis:
Bittensor ma 118 subnetów, które są oceniane pod kątem wyników – rynki AI o niskiej użyteczności, takie jak Signal SN100, mogą zostać wycofane, podczas gdy najlepiej działające, np. Basilica SN39, rozwijają się (CoinMarketCap).

Co to oznacza:
Zdrowie ekosystemu zależy od innowacyjności subnetów. Udane subnety zwiększają użyteczność TAO (np. staking, opłaty), ale fala wyrejestrowań (~15% subnetów jest nieaktywnych) może tymczasowo zwiększyć presję sprzedażową ze strony wychodzących walidatorów.

Podsumowanie

Perspektywy TAO na 2025 rok to równowaga między ograniczeniem podaży po halvingu a ryzykiem związanym z trwałością subnetów. Instytucjonalne wsparcie i zmniejszona emisja działają na korzyść, jednak warto monitorować tempo wyrejestrowań subnetów oraz liczbę walidatorów po halvingu – utrata górników może zniwelować efekt ograniczenia podaży. Czy „darwinowskie rynki AI” Bittensor zdołają pokonać presję centralizacji?