Najnowsza analiza cen Golem (GLM)

Szczegółowa analiza

1. Spadek w sektorze AI (wpływ niedźwiedzi)

Podsumowanie: GLM spadł wraz z głównymi tokenami AI, takimi jak Ocean Protocol (-0,57%) i SingularityNET (-0,48%), co według analityków wynika ze zmniejszonej aktywności handlowej w krótkim terminie w całej kategorii. Wolumeny spot w podsektorze AI spadły o 23,26% na rynku w ciągu ostatnich 24 godzin.

Co to oznacza: Inwestorzy wydają się wycofywać z spekulacyjnych narracji związanych z AI w obliczu neutralnych nastrojów rynkowych (CMC Fear & Greed Index: 41/100). Spadek wolumenu GLM o 63,6% do 21 mln USD sugeruje osłabienie zainteresowania jego zdecentralizowanym zastosowaniem obliczeniowym, mimo potencjału długoterminowego.

2. Załamanie techniczne (wpływ niedźwiedzi)

Podsumowanie: GLM spadł poniżej 7-dniowej średniej kroczącej (SMA) na poziomie 0,234 USD oraz 30-dniowej SMA na poziomie 0,238 USD, a histogram MACD wynoszący -0,00185 potwierdza niedźwiedzi impet. Wskaźnik RSI7 na poziomie 31,7 zbliża się do strefy wyprzedania, ale nie wygenerował jeszcze sygnału odwrócenia.

Co to oznacza: Przełamanie średnich kroczących prawdopodobnie wywołało realizację zleceń stop-loss przez traderów krótkoterminowych. Poziomy zniesienia Fibonacciego wskazują kolejne wsparcie na poziomie 78,6% (0,2254 USD), czyli 3,4% poniżej obecnych cen.

Na co zwrócić uwagę: Zamknięcie powyżej poziomu 50% Fibonacciego (0,235 USD) może sygnalizować krótkoterminową poprawę, natomiast utrzymujący się handel poniżej 0,218 USD może doprowadzić do testu minimum z 2025 roku na poziomie 0,214 USD.

Podsumowanie

Spadek GLM odzwierciedla zmęczenie tokenów AI w całym sektorze oraz presję sprzedażową wynikającą z czynników technicznych, dodatkowo nasilonych przez niską płynność (wskaźnik obrotu: 6%). Mimo że postępy w rozwoju Layer 3 Block Explorer w ramach Golem Ecosystem Fund pokazują dynamikę rozwoju, krótkoterminowi inwestorzy skupiają się na makroekonomicznych wyzwaniach rynku kryptowalut.

Kluczowe pytanie: Czy GLM utrzyma strefę wsparcia 0,215–0,218 USD, czy też dominacja Bitcoina (+58,21%) będzie dalej osłabiać płynność altcoinów?