Szczegóły
1. Full-Chain Membership Proofs (Q4 2025)
Opis:
Dzięki finansowaniu z grantów społecznościowych, deweloperzy planują wdrożyć system FCMP++, który pozwala użytkownikom potwierdzić, że dana transakcja została uwzględniona w łańcuchu bloków, nie ujawniając przy tym kwot ani uczestników transakcji. To rozwiązanie łączy możliwość audytu z podstawową zasadą prywatności Monero.
Co to oznacza:
To pozytywna wiadomość dla Monero, ponieważ odpowiada na obawy regulatorów dotyczące braku możliwości śledzenia transakcji, jednocześnie zachowując anonimowość użytkowników. Jednak ewentualne opóźnienia we wdrożeniu mogą chwilowo osłabić zainteresowanie ze strony instytucji.
2. Przegląd integracji CARROT (Q4 2025)
Opis:
CARROT (Customizable Asset Representation via Output Tags) to propozycja dynamicznego dostosowywania opłat transakcyjnych w zależności od obciążenia sieci. Deweloperzy testują kompatybilność tego rozwiązania z obecnym systemem Bulletproofs+ w Monero (Monero CCS).
Co to oznacza:
Perspektywa jest neutralno-pozytywna – zoptymalizowane opłaty mogą obniżyć koszty transakcji o około 15%, co poprawi wygodę korzystania z Monero, zwłaszcza przy mikropłatnościach. Jednak skomplikowana integracja niesie ryzyko tymczasowej niestabilności sieci.
3. Seraphis & Jamtis Codebase (2026)
Opis:
Planowana przebudowa zastąpi obecną strukturę transakcji Monero protokołami Seraphis (elastyczne zarządzanie kluczami) oraz Jamtis (ulepszone formaty adresów). Celem jest zmniejszenie rozmiaru transakcji o 30% oraz poprawa kompatybilności portfeli.
Co to oznacza:
To długoterminowo pozytywna zmiana – mniejsze transakcje zwiększą skalowalność, co jest kluczowe w rywalizacji z takimi projektami jak Zcash i innymi kryptowalutami skupionymi na prywatności. Jednak wieloletni harmonogram wprowadzenia niesie ze sobą ryzyko opóźnień.
Podsumowanie
Plan rozwoju Monero stawia na innowacje chroniące prywatność, gdzie FCMP++ i CARROT przyniosą korzyści w krótkim terminie, a Seraphis/Jamtis stworzą fundamenty pod trwały wzrost. Ciekawym pytaniem pozostaje, jak organy regulacyjne zareagują na model „audytowalnej prywatności” oferowany przez FCMP++.