Prognoza cen Zilliqa (ZIL)

Szczegółowa analiza

1. Przyjęcie Zilliqa 2.0 (Wpływ mieszany)

Podsumowanie:
Zilliqa 2.0 została uruchomiona w czerwcu 2025 roku, oferując kompatybilność z EVM, czas bloku wynoszący 1,3 sekundy oraz przejście na mechanizm Proof-of-Stake. Ponad 60% stakowanych tokenów ZIL zostało przeniesionych do nowej sieci, a partnerstwa takie jak deBridge (integracja natywnego USDC) mają na celu zwiększenie interoperacyjności. Jednak nadal występują problemy techniczne, takie jak błędy API i błędy w smart kontraktach (ZIL-5219), które wymagają kolejnych aktualizacji sieci.

Co to oznacza:
Skuteczne przyciągnięcie deweloperów (np. integracja z Subgraph Studio) może przyspieszyć rozwój aplikacji zdecentralizowanych (dApp), ale opóźnienia w naprawie problemów z transakcjami między shardami lub onboardingiem walidatorów mogą zahamować tempo rozwoju. Cena może być zmienna w okolicach planowanych na trzeci kwartał 2025 aktualizacji, takich jak X-shardy i inteligentne konta.

2. Nagrody za staking i podaż (Wpływ byczy)

Podsumowanie:
Roczna stopa zwrotu (APR) ze stakingu ZIL wzrosła do 8-12% podczas okresu zachęt migracyjnych, a obecnie 2,4 mld ZIL (~12% całkowitej podaży) jest zablokowanych. Protokół spala nagrody, które nie zostały stakowane, co zmniejsza inflację. Przewiduje się, że podaż w obiegu będzie rosła o 3,2% rocznie do 2027 roku (ZIL_250710).

Co to oznacza:
Jeśli udział stakingu utrzyma się powyżej 10%, presja sprzedażowa ze strony walidatorów może się zmniejszyć. Jednak niska stopa zwrotu na platformie Bitvavo (1,6% Flex Staking w porównaniu do 3,7% dla ATOM) wskazuje na słabsze zainteresowanie detalicznych inwestorów, co może prowadzić do odpływu kapitału, jeśli konkurencja zaoferuje lepsze warunki.

3. Wyścig tokenizacji aktywów rzeczywistych (Ryzyko bycze i niedźwiedzie)

Podsumowanie:
Modułowa architektura Zilliqa skierowana jest do instytucji, oferując shardy X z funkcjami KYC i ścieżkami audytu, konkurując z Ethereum, które dominuje na rynku RWA o wartości 7,5 mld USD. Partnerzy tacy jak LTIN i HoudiniSwap starają się wypełnić luki w zgodności, ale Kadena z Chainweb EVM oraz fundusz BUIDL oparty na Ethereum (BlackRock) mają silną pozycję.

Co to oznacza:
Każde duże partnerstwo związane z RWA (np. tokenizacja obligacji czy nieruchomości) może wywołać wzrost ceny, podobnie jak w lipcu, gdy cena wzrosła o 6,1% po wiadomościach o stabilności mainnetu. Z kolei brak zaangażowania instytucjonalnych walidatorów może utrwalić postrzeganie ZIL jako „łańcucha z przeszłości”.

Podsumowanie

Kierunek ceny Zilliqa zależy od skutecznego przeprowadzenia zwrotu w stronę instytucji przy jednoczesnym utrzymaniu zainteresowania deweloperów po integracji z EVM. Wskaźnik RSI na 30 dni (53,23) oraz wzrost histogramu MACD sugerują ostrożny optymizm, ale przebicie wsparcia na poziomie 0,0116 USD (poziom Fibonacciego) może unieważnić byczą strukturę.

Czy funkcje zgodności Zilliqa wyprzedzą efekty sieciowe Ethereum w wyścigu o tokenizację aktywów rzeczywistych? Obserwuj kwartalne wyniki stakingu i ogłoszenia partnerstw, aby uzyskać wskazówki.