Análise Detalhada
1. @Web3Pikachu: Batalha de armazenamento Irys vs. Arweave 🥊 tendência negativa
"16 vezes mais barato que Arweave... isso não é só armazenamento, é inteligência escrita na blockchain"
– @Web3Pikachu (19,2 mil seguidores · 42 mil impressões · 24/08/2025 17:48 UTC)
Veja o post original
O que isso significa: Tendência negativa para AR, já que desenvolvedores destacam as vantagens de custo e velocidade da Irys para casos de uso com dados programáveis. Ainda assim, Arweave mantém apelo em nichos que precisam de armazenamento permanente.
Vários posts apontam o RSI de 15 minutos em 78,57 (US$ 8,05) e o RSI de 1 hora em 71,74 (US$ 8,08) em 29/07/2025
Exemplo de post
O que isso significa: Sinal misto – o RSI indicando sobrecompra no curto prazo sugere uma possível correção, mas a resistência em US$ 8 durante julho mostra que ainda há demanda sólida.
3. @iamyourchaos: Desafios na adoção empresarial 🧗 tendência negativa
"Vantagens técnicas não garantem sucesso comercial... Filecoin e Storj têm canais B2B melhores"
– @iamyourchaos (8,4 mil seguidores · 15 mil impressões · 22/08/2025 03:12 UTC)
Veja o post original
O que isso significa: Tendência negativa no longo prazo, a menos que Arweave melhore sua distribuição para empresas. O mercado de armazenamento ainda é dominado pelo B2B, mesmo com tecnologias amigáveis ao Web3.
Conclusão
O consenso sobre o Arweave é dividido – há otimismo em relação ao seu nicho de armazenamento permanente (especialmente para dados de IA e rollups), mas pessimismo diante dos concorrentes de nova geração. Fique atento ao suporte Fibonacci em US$ 5,69 (nível 0,786 do rali de julho); uma queda abaixo pode confirmar o movimento de baixa. Os desenvolvedores continuam divididos sobre se o “armazenamento de nível arquivo” justifica o preço premium do AR em um mercado sensível a custos.