Previsão De Preço de Doge Killer (LEASH)

Análise Detalhada

1. Falhas no Contrato e Choque na Oferta (Impacto Negativo)

Visão Geral: Um aumento de 10% na oferta de LEASH em 11 de agosto revelou que o token ainda possui mecânicas de rebase ativas (U.Today), contrariando a afirmação de um limite fixo de 107.646 tokens. Essa falha ocorreu porque contratos pré-autorizados mantêm a capacidade de ajustar a oferta, mesmo após a renúncia da propriedade.

O que isso significa: O risco de diluição compromete a principal proposta de valor do LEASH, que é a escassez, justificando seu preço premium. Após a revelação, o token caiu 30%, e a incerteza prolongada pode afastar compradores até que a DAO resolva o problema.

2. Votação para Migração ao LEASH v2 (Impacto Misto)

Visão Geral: Os desenvolvedores propõem migrar para um contrato LEASH v2 sem rebase, via governança DAO (CoinJournal). O sucesso depende da participação dos detentores de SHIB, BONE e LEASH, sob o sistema “1 token = 1 voto” implementado na reforma de governança de agosto.

O que isso significa: A aprovação pode restaurar a confiança ao eliminar os riscos de oferta, mas debates acalorados ou baixa participação podem atrasar a solução. Propostas anteriores na governança do SHIB tiveram entre 15% e 30% de participação, indicando riscos na execução.

3. Dependência do Ecossistema SHIB (Catalisador Positivo)

Visão Geral: O desempenho do LEASH ainda está ligado ao do SHIB – a líder de marketing Lucie prevê que a meta de capitalização de mercado do SHIB entre US$ 30 bilhões e US$ 50 bilhões pode impulsionar os tokens do ecossistema (CoinSpeaker). No entanto, a queda de 58% do LEASH nos últimos 90 dias, contra 8% do SHIB, mostra uma correlação enfraquecida.

O que isso significa: O LEASH pode se recuperar fortemente se o SHIB aproveitar o momento da altseason, mas precisa provar sua utilidade própria além de ser um “ativo halo”. O RSI de 21 dias em 32 indica espaço para recuperação caso o sentimento do mercado mude.

Conclusão

O futuro do LEASH depende da resolução das vulnerabilidades na oferta por meio da ação da DAO e da capacidade de aproveitar ondas de liquidez impulsionadas pelo SHIB. Embora indicadores técnicos sugiram potencial de recuperação, o token precisa de vitórias claras na governança para reconstruir seu valor baseado na escassez. A aprovação do LEASH v2 acontecerá a tempo de aproveitar a altseason, ou atrasos consolidarão seu desempenho abaixo do esperado?