Análise Detalhada
1. Perda de Liquidez por Remoção em Exchange (Impacto Negativo)
Visão Geral: A ProBit Global suspendeu a negociação FARM/ETH em 30 de maio de 2025, após uma votação da comunidade que aprovou a remoção de tokens com baixa atividade. O volume de FARM nas últimas 24 horas caiu 7,18%, para US$ 1,06 milhão, com um giro de 5,7% — indicando mercados pouco líquidos.
O que isso significa: O acesso reduzido à exchange pode aumentar a volatilidade do preço em momentos de venda. Historicamente, tokens removidos de exchanges têm desempenho inferior em cerca de 15% nos 90 dias após a remoção (ProBit).
2. Expansão de Produtos de Rendimento (Impacto Positivo)
Visão Geral: A Harvest lançou cofres cbXRP com a Moonwell (julho de 2025) e estratégias Morpho USDC, selecionadas pela Gauntlet (julho de 2025), com rendimento anual acima de 10%. Isso seguiu uma sequência de 77 dias com rendimento de 10% ao ano nos cofres da 40acres_Finance.
O que isso significa: Rendimentos competitivos podem atrair mais de US$ 10 milhões em valor total bloqueado (TVL) por cofre novo, o que historicamente está associado a aumentos de 3-5% no preço do FARM nos 30 dias após o lançamento (Harvest).
3. Tokenomics e Reservas Estratégicas (Impacto Misto)
Visão Geral: As emissões semanais de FARM caíram de 11.908 para 11.378 em 2021, com 21,14% do fornecimento reservado para incentivos. Apenas 70% das emissões são destinadas aos agricultores; 13,93% são recompensas para quem faz staking.
O que isso significa: O controle da oferta pode ajudar a conter a inflação, mas as reservas desbloqueadas de 21% podem causar diluição se forem usadas durante períodos de baixa no mercado.
Conclusão
O preço do FARM enfrenta pressão devido à redução da liquidez, mas pode encontrar suporte com a adoção dos produtos de rendimento. A reserva de 21% das emissões traz incertezas — será que vai financiar o crescimento ou aumentar a pressão de venda? É importante acompanhar as tendências semanais de APY dos cofres e o momento de uso dessas reservas.