Resumo
A perspectiva de preço do Jupiter depende da adoção institucional, inovação de produtos e riscos de governança.
1. Integrações Institucionais – A integração da carteira Porto da Anchorage Digital aumenta a liquidez (positivo).
2. Pausa na Governança da DAO – Votações suspensas até 2026, gerando preocupações sobre centralização (negativo).
3. Crescimento do DeFi na Solana – JUP se beneficia dos US$ 13 bilhões em TVL da Solana e da rotação crescente entre altcoins (misto).
Análise Detalhada
1. Acesso Institucional via Anchorage e ETPs (Impacto Positivo)
Visão Geral:
O Jupiter foi integrado à carteira institucional Porto da Anchorage Digital (30 de setembro de 2025), permitindo trocas seguras para clientes TradFi (finanças tradicionais). Além disso, a 21Shares lançou um ETP (Exchange Traded Product) de Jupiter na Bolsa Suíça SIX (30 de setembro), oferecendo exposição regulada ao ativo. Essas iniciativas buscam atrair capital institucional, com os ETPs da Solana registrando entradas de $1,9 bilhão no ano até agora.
O que isso significa:
A demanda institucional pode estabilizar o preço do JUP ao reduzir a volatilidade causada por investidores de varejo. No entanto, essa adoção depende do crescimento contínuo do DeFi na Solana e da capacidade da Anchorage de captar grandes clientes.
2. Congelamento da Governança da DAO (Impacto Negativo)
Visão Geral:
A DAO do Jupiter suspendeu todas as votações de governança até 2026 (junho de 2025) devido à apatia dos votantes e riscos de centralização. A equipe mantém o controle sobre os fundos do tesouro (US$ 62 milhões em JUP no Litterbox Trust), o que impede iniciativas conduzidas pela comunidade.
O que isso significa:
Os riscos de centralização podem afastar os puristas da finança descentralizada, pressionando a valorização do JUP. Experiências anteriores mostram que pausas similares em DAOs (como a ApeCoin) resultaram em quedas de preço entre 20% e 30% no curto prazo.
3. Impulso do DeFi na Solana (Impacto Misto)
Visão Geral:
O Jupiter processou um volume de $142 bilhões no segundo trimestre de 2025, impulsionado por um aumento de 73% no TVL da Solana. Contudo, concorrentes como Hyperliquid e Aster dominam o mercado de derivativos, com volumes mensais de US$ 279 bilhões e US$ 290 bilhões, respectivamente.
O que isso significa:
A liderança do JUP no mercado spot da Solana garante um suporte mínimo, mas a falta de participação no mercado de derivativos pode limitar seu potencial de valorização. É importante acompanhar o volume de contratos perpétuos do JUP (perps volume), atualmente em US$ 21,5 bilhões por mês, comparado aos líderes do setor.
Conclusão
O Jupiter enfrenta um equilíbrio entre forças positivas da adoção institucional e riscos relacionados à governança. A integração com a Anchorage e o crescimento do DeFi na Solana podem impulsionar o JUP até US$ 0,60, mas o desbloqueio de tokens (1,28% do total em julho de 2025) e a estagnação da DAO representam desafios. O lançamento público do Jupiter Lend no quarto trimestre de 2025 será suficiente para aliviar os receios de diluição?