Últimas Notícias Sobre MX Token

Análise Detalhada

1. Queima de Tokens no 2º trimestre de 2025 (15 de julho de 2025)

Visão geral:
A MEXC queimou 2.398.000 MX (equivalente a US$ 6,35 milhões pelos preços atuais) seguindo seu modelo deflacionário MX Token 2.0, reduzindo a oferta circulante para 91 milhões de tokens. O mecanismo destina 40% dos lucros trimestrais para recompras e queimas.

O que isso significa:
Esse evento é neutro para o MX. Embora a queima crie uma escassez artificial, o volume de negociações em 24 horas caiu 36% após a queima, chegando a US$ 6,9 milhões, indicando uma demanda orgânica fraca. Para que o preço se mantenha, é necessário um crescimento mais amplo da exchange, não apenas ajustes na tokenomics. (MEXC)

2. Recuperação após sobrevenda (26 de julho de 2025)

Visão geral:
O MX teve uma recuperação de 7%, saindo de US$ 2,15 após atingir níveis de sobrevenda no RSI-7 (32,7). No entanto, há resistência próxima a US$ 2,32, que corresponde ao nível de 50% de Fibonacci. O indicador MACD apresentou um cruzamento de baixa que diminuiu, mas ainda está negativo.

O que isso significa:
Esse movimento é cautelosamente otimista no curto prazo. A recuperação está alinhada com o suporte histórico no nível de retração de Fibonacci de 78,6%, mas o volume baixo (US$ 214 milhões em 24 horas) levanta dúvidas sobre a sustentabilidade da alta. Um fechamento abaixo da média móvel simples de 7 dias (US$ 2,20) pode invalidar essa recuperação. (CoinMarketCap Community)

3. Desempenho inferior entre tokens de exchanges (13 de agosto de 2025)

Visão geral:
O MX caiu 31,27% no acumulado anual até agosto de 2025, ficando atrás do BNB (+62,56%) e do BGB (+452%). Essa diferença evidencia a dificuldade do MX em monetizar o crescimento da exchange, mesmo com mais de 2.000 tokens listados.

O que isso significa:
Esse cenário é estruturalmente negativo. Apesar da base de mais de 40 milhões de usuários da MEXC e reservas de stablecoins superiores a US$ 2,66 bilhões (MEXC), a utilidade do MX (descontos em taxas, governança) ainda não se traduziu em uma demanda pelo token comparável à dos concorrentes.

Conclusão

O MX enfrenta um teste de credibilidade: queimas e indicadores técnicos oferecem suporte no curto prazo, mas o desempenho inferior em relação a outros tokens de exchanges aponta para desafios mais profundos na adoção. O relatório de lucros do 3º trimestre da MEXC (previsto para outubro de 2025) será decisivo para mostrar se o crescimento da receita pode validar o modelo de queima do token.

Análise Detalhada

1. @MEXC_Official: Escassez gerada por queima impulsiona otimismo

“2,4 milhões de MX queimados em 15 de julho (redução de 2,57% da oferta), parte das queimas trimestrais financiadas por 40% dos lucros do MX 2.0”
– @MEXC_Official (2,1 milhões de seguidores · 384 mil impressões · 17/07/2025 15:59 UTC)
Ver postagem original
O que isso significa: É um sinal positivo para o MX, pois a oferta reduzida (de 93,4 milhões para 91 milhões de MX) pode pressionar os preços para cima. No entanto, o volume de negociação nas últimas 24 horas caiu 36% após a queima, indicando uma demanda orgânica fraca.

2. Post no CoinMarketCap: Debate técnico sobre recuperação é misto

“Recuperou de US$ 2,15 (nível Fibonacci de 78,6%), mas enfrenta resistência em US$ 2,32; RSI-7 subiu de 32,7 para 36,01, ainda fraco”
– Post da comunidade CMC (nota de qualidade 9.0 · 26/07/2025 09:47 UTC)
Ver análise
O que isso significa: Sinais mistos – houve uma recuperação após sobrevenda, mas o RSI baixo e o volume diário de US$ 6,9 milhões (-36% em relação ao ano anterior) indicam que o rali técnico não tem muita força.

3. @impandoratech: MX fica para trás entre tokens de exchanges, sinal negativo

“MX caiu 31,27% no ano, enquanto BGB subiu 452% e OKB 197%... ficou em último entre os principais tokens de exchanges”
– @impandoratech (conta focada em dados · 13/08/2025 14:16 UTC)
Ver comparação
O que isso significa: É um sinal negativo para o apelo de longo prazo do MX, mostrando que a MEXC tem dificuldades para acompanhar o crescimento dos ecossistemas rivais, mesmo com uma tokenomics agressiva.

Conclusão

O consenso sobre o MX é dividido, equilibrando a escassez planejada por queimas com o desempenho relativo fraco e volumes de negociação baixos. Fique de olho na Média Móvel Simples de 30 dias (SMA) em US$ 2,31 – uma quebra sustentada acima desse valor pode confirmar a eficácia do modelo deflacionário, enquanto uma falha pode expor o suporte em US$ 2,15. A competição entre exchanges continua sendo o maior desafio para o MX.