Última Análise De Preço De Nomina

Análise Detalhada

1. Conclusão da Troca de Token (Impacto Negativo)

Visão geral: Diversas exchanges (KuCoin, Bitvavo, OrangeX) concluíram a troca de tokens OMNI para NOM até 1º de outubro de 2025, na proporção de 1:75. Isso ocorreu após uma valorização de 6% do OMNI em 16 de setembro, impulsionada pelo hype do rebranding.

O que isso significa: Após a troca, os primeiros detentores provavelmente realizaram lucros, enquanto o aumento de 75 vezes na oferta diluiu o valor por token. Por exemplo, 1 OMNI valia $3,60 antes da troca e virou 75 NOM, que deveriam valer $0,048 cada se mantivessem o valor, mas o NOM está sendo negociado a $0,0362 (–24,6% abaixo da paridade). Isso indica que as vendas superaram a demanda real pelo ativo rebatizado.

O que observar: O relançamento do NOM em 1º de outubro nas principais exchanges, como KuCoin, não conseguiu estabilizar os preços – é importante monitorar se o volume de negociação volta a ultrapassar $35,4 milhões (valor atual nas últimas 24h).

2. Análise Técnica (Impacto Misto)

Visão geral: O RSI de 7 dias do NOM está em 26,6, indicando condições de sobrevenda extrema, que normalmente sinalizam uma oportunidade de compra contrária. No entanto, o volume de negociação nas últimas 24 horas caiu 29,9%, para $35,4 milhões, mostrando interesse fraco dos compradores.

O que isso significa: A liquidez reduzida aumenta a volatilidade, permitindo que grandes vendedores pressionem os preços para baixo com pouca resistência. A ausência de níveis de suporte significativos (dados de SMA30/SMA200 indisponíveis) deixa o NOM vulnerável a quedas contínuas, a menos que o volume aumente.

3. Fragmentação da Liquidez (Impacto Negativo)

Visão geral: A Gate.io retirou o NOM de sua lista em junho de 2025, oferecendo recompra a $0,000109/USDT – 99,7% abaixo do preço atual. Embora seja uma notícia antiga, isso abalou a confiança e fragmentou a liquidez entre as exchanges restantes.

O que isso significa: O acesso reduzido ao mercado força os vendedores a competir agressivamente em plataformas como KuCoin, criando um ciclo de ofertas cada vez menores. A relação de giro de 0,338 (volume/capitalização de mercado) confirma a pouca profundidade dos livros de ordens.

Conclusão

A queda do NOM reflete a realização de lucros após o rebranding, baixa liquidez e desconfiança persistente devido a delistings anteriores. Embora as condições de sobrevenda sugiram uma possível recuperação, a falta de catalisadores positivos (como utilidade em staking ou parcerias) limita o potencial de alta.

Ponto-chave para acompanhar: O NOM conseguirá se manter acima de $0,035, sua mínima em 29 de setembro, ou a quebra desse nível abrirá caminho para testar $0,03? Acompanhe os fluxos de entrada e saída nas exchanges para identificar sinais de acumulação.