Análise Detalhada
1. Restrição de Oferta (Impacto Positivo)
Visão Geral:
A janela de emissão aprovada pela DAO do SWEAT foi ajustada em agosto de 2024, reduzindo a emissão semanal em cerca de 30%, de 9 milhões para aproximadamente 6,2 milhões de SWEAT. Além disso, uma queima de 150 milhões de SWEAT em agosto de 2025 — a maior do ano — aumentou a pressão deflacionária.
O que isso significa:
A redução da pressão de venda causada pela nova oferta e pelas queimas ativas pode ajudar a estabilizar ou valorizar o preço, especialmente se a demanda crescer. No entanto, o fornecimento circulante de 7,2 bilhões ainda é alto, limitando o potencial de alta sem uma demanda consistente.
2. Listagens em Exchanges (Impacto Misto)
Visão Geral:
As listagens recentes nas exchanges BYDFi (julho de 2025) e Bitvavo (maio de 2024) ampliaram o acesso a mais de 20 milhões de usuários. Atualmente, o SWEAT é negociado em mais de 35 exchanges, incluindo OKX e Bybit.
O que isso significa:
O aumento da liquidez reduz o deslizamento nas negociações, mas a maior exposição pode causar diluição se os detentores atuais venderem para aproveitar o interesse dos novos compradores. Dados históricos mostram que o preço sobe no curto prazo após listagens (por exemplo, +8% após Bitvavo), mas esses ganhos geralmente desaparecem em poucas semanas.
3. Riscos de Adoção (Impacto Negativo)
Visão Geral:
O whitepaper do SWEAT destaca a incerteza regulatória na União Europeia e a forte concorrência no nicho de move-to-earn. Concorrentes como STEPN têm quatro vezes mais usuários ativos diários, segundo o DappRadar.
O que isso significa:
Repressões regulatórias ou migração de usuários para concorrentes podem reduzir a demanda. Os Growth Jars (1,5 bilhão de SWEAT em staking) ajudam a diminuir a pressão de venda, mas não resolvem os riscos fundamentais de adoção.
Conclusão
O preço do SWEAT depende do equilíbrio entre disciplina na oferta e crescimento da utilidade no mundo real. Embora a redução das emissões e as queimas apertem a oferta, a adoção estagnada em um ambiente regulatório de alto risco limita o potencial de valorização.
Será que a escalabilidade do NEAR Protocol compensará os desafios de crescimento de usuários do SWEAT?