Últimas Notícias Sobre Terra Classic

Análise Detalhada

1. OKX remove pares LUNC (22 de setembro de 2025)

Visão geral:
A OKX anunciou a remoção dos pares spot LUNC/USDT e LUNC/USDC a partir de 29 de setembro de 2025, citando avaliações rotineiras de liquidez e feedback dos usuários. Depósitos foram suspensos em 22 de setembro, e retiradas terminarão em 22 de dezembro de 2025. Essa decisão segue as diretrizes da OKX para manter a robustez do mercado, embora diminua a acessibilidade ao LUNC.

O que isso significa:
Essa notícia é negativa para o LUNC, pois a redução do suporte em exchanges geralmente diminui a liquidez e a confiança dos investidores. No entanto, o LUNC continua negociável na Binance e outras plataformas, o que ajuda a evitar um pânico imediato. (OKX)

2. Confissão de culpa de Do Kwon finalizada (12 de agosto de 2025)

Visão geral:
Do Kwon, cofundador da Terraform Labs, se declarou culpado de fraude eletrônica relacionada ao colapso da Terra em 2022, aceitando uma sentença de 12 anos e a perda de US$ 19 milhões. Essa decisão encerra uma saga legal de três anos, mas tem impacto mínimo direto no LUNC, que agora é governado pela comunidade.

O que isso significa:
Neutro para o LUNC. A saída de Kwon elimina pendências legais, mas o roteiro do token está desvinculado de sua participação. O foco agora está em fatores orgânicos, como as queimas semanais (+836 milhões de tokens) e as atualizações do protocolo. (CoinMarketCap)

3. Atualização da rede não impulsiona preços (15 de agosto de 2025)

Visão geral:
A atualização v3.5.0 reativou o Market Module do LUNC para estabilizar a liquidez on-chain, com apoio da Binance e validadores. Apesar das previsões otimistas (rali de 180%), o LUNC caiu 9,6% na semana seguinte, mostrando uma resposta fraca do mercado.

O que isso significa:
Negativo no curto prazo. Embora as atualizações melhorem a infraestrutura, a tendência macro do LUNC é de queda (-42,5% no ano) e o volume de negociação é baixo (2,28%), indicando ceticismo. As queimas deflacionárias (415 bilhões de tokens queimados no total) continuam sendo um ponto positivo, ainda que gradual. (CoinMarketCap)

Conclusão

O LUNC enfrenta desafios com a saída de exchanges e a falta de reação após atualizações, mas sua tokenomics deflacionária e governança comunitária oferecem uma esperança persistente. Será que as queimas contínuas e o desenvolvimento descentralizado conseguirão superar o fantasma do colapso da Terra, ou as remoções em exchanges aprofundarão sua queda?

Análise Detalhada

1. Atualização v3.5.0 (15 de agosto de 2025)

Resumo: A blockchain Terra Classic implementou a atualização v3.5.0, um passo importante para restaurar o Módulo de Mercado e estabilizar a dinâmica entre LUNC e USTC.

Essa atualização melhorou a eficiência e segurança das transações ao otimizar as dependências CometBFT e Wasmvm. A Binance apoiou a atualização, suspendendo temporariamente depósitos e retiradas de LUNC/USTC para garantir uma implementação tranquila. Historicamente, atualizações semelhantes (como a v3.4.0 em fevereiro de 2025) geraram valorização de 320% no preço, aumentando as expectativas para o LUNC.

O que isso significa: É um sinal positivo para o LUNC, pois reativar o Módulo de Mercado pode aumentar a utilidade em DeFi e a confiança dos investidores. No entanto, o sucesso depende da cooperação contínua dos validadores.
(Fonte)

2. Integração SDK 50.13 (24 de julho de 2025)

Resumo: Uma proposta rejeitada para o SDK 50.13 foi revisada e reapresentada, com o objetivo de aprofundar a integração do Terra Classic com o Cosmos.

A atualização incluiu a assinatura criptográfica da Strathcole e passou por verificação final da Orbit Labs. Inicialmente, os validadores votaram “Não” devido à documentação incompleta, mas depois aprovaram uma versão refinada. Essa atualização fortalece a interoperabilidade entre blockchains, algo fundamental para o papel do Terra no ecossistema Cosmos.

O que isso significa: O impacto para o LUNC é neutro, pois atrasos na implementação podem compensar os benefícios técnicos. No longo prazo, a maior conexão com o Cosmos pode atrair desenvolvedores.
(Fonte)

3. Impulso na Governança

Resumo: Os validadores mostraram governança ativa, aprovando rapidamente a proposta v3.5.0, mesmo diante de preocupações sobre descentralização.

O Índice Nakamoto (que mede a descentralização dos validadores) caiu de 6 para 4, indicando riscos de centralização após 99 bilhões de LUNC serem apostados via AutoStake. Apesar disso, iniciativas da comunidade, como pools de liquidez (LUNC/USDC) e queimas (425 milhões de LUNC queimados em uma única transferência de baleia), mostram engajamento contínuo.

O que isso significa: É negativo para a descentralização, mas positivo para a velocidade de execução. Os riscos de centralização podem afastar puristas, mas atualizações decisivas podem estabilizar o momento no curto prazo.
(Fonte)

Conclusão

O avanço do código do Terra Classic depende do equilíbrio entre atualizações técnicas (v3.5.0, SDK 50.13) e a saúde da governança. Embora a reativação de módulos essenciais e a integração com Cosmos possam revitalizar a utilidade, a centralização dos validadores continua sendo um alerta. Será que os resultados pós-atualização justificarão as expectativas otimistas?

Análise Detalhada

1. @CoinMarketCap: Atualização importante da rede traz otimismo

"A atualização v3.5.0 do LUNC em 15 de agosto reativa o Módulo de Mercado – Binance confirma suporte. Atualizações anteriores geraram rallies de 320%."
– @CoinMarketCap (8,2M seguidores · 412k impressões · 13/08/2025 16:23 UTC)
Ver postagem original
O que isso significa: É um sinal positivo para o LUNC, pois melhorias na infraestrutura podem atrair desenvolvedores e estabilizar os mecanismos de lastro do USTC. Historicamente, isso pode gerar volatilidade de curto prazo durante a implementação da atualização.

2. @JohnMorganFL: Padrão Inverso de Ombro-Cabeça-Ombro (H&S) com sinais mistos

"O LUNC precisa romper o nível de $0,00006440 para atingir a meta de $0,00007350 – falha abaixo de $0,00005960 invalida o padrão."
– @JohnMorganFL (127k seguidores · 2,1M impressões · 14/07/2025 10:53 UTC)
Ver postagem original
O que isso significa: A análise técnica está dividida – um rompimento bem-sucedido pode desencadear compras automáticas, mas o triângulo descendente no gráfico semanal indica resistência entre $0,000065 e $0,000070.

3. @TerraBurnTracker: Ritmo de queima acelera, sinal positivo

"1 bilhão de LUNC queimados nas últimas 25 horas – total queimado agora é 415 bilhões. Na taxa atual, o fornecimento de 6,3 trilhões pode ser reduzido em 15% ao ano."
– @TerraBurnTracker (86k seguidores · 318k impressões · 09/07/2025 13:43 UTC)
Ver postagem original
O que isso significa: É positivo a longo prazo, pois a redução do fornecimento (queima diária de 0,02%) se acumula, mas o impacto no curto prazo é limitado pelo fornecimento circulante de 5,5 trilhões. Para afetar significativamente a escassez, a queima precisaria acelerar em 5 vezes.

4. @LUNCWarrior: Teorias de supressão do preço preocupam

"Baleias estão vendendo 99 bilhões de LUNC em staking – Índice Nakamoto cai para 4. Os 4 maiores validadores controlam 33% do poder de voto, prejudicando a descentralização."
– @LUNCWarrior (204k seguidores · 887k impressões · 09/08/2025 08:55 UTC)
Ver postagem original
O que isso significa: É um sinal negativo para a saúde da rede – riscos de centralização podem afastar investidores institucionais, mesmo com o preço 99,98% abaixo da máxima histórica. Disputas na governança da comunidade podem atrasar a execução do roadmap.

Conclusão

O consenso sobre o LUNC é de otimismo cauteloso, com potencial técnico enfrentando preocupações fundamentais. Embora a atualização de agosto e os mecanismos de queima forneçam um bom argumento, é importante observar o teste da resistência em $0,00006440 e as taxas de participação dos validadores após a atualização. Um fechamento acima da média móvel exponencial de 200 períodos ($0,0000702) no gráfico semanal pode indicar uma reversão estrutural, mas a perda do suporte em $0,000058 pode prolongar a queda de 90% desde as máximas de 2024.