Análise Detalhada
1. Caminho Regulatório Delicado (Impacto Negativo/Misto)
Visão Geral:
A lei GENIUS dos EUA (vigente desde julho de 2025) exige que stablecoins mantenham 100% de reservas em dinheiro ou títulos do Tesouro, enquanto o regulamento europeu MiCA obriga emissores licenciados a manter 60% das reservas em bancos da UE. A Tether ainda não está totalmente em conformidade com o MiCA, o que levou exchanges como Binance e Kraken a retirarem o USDT para usuários europeus. No entanto, a Tether planeja lançar uma stablecoin nos EUA que cumpra a GENIUS até o final de 2025.
O que isso significa:
A falta de conformidade pode reduzir o valor de mercado do USDT, que é de US$ 167 bilhões, em mercados regulados. Por outro lado, a adaptação rápida, como o lançamento de tokens compatíveis, pode compensar essas perdas. A demora pode abrir espaço para o USDC, que teve um aumento de 39% na oferta após a GENIUS (CoinDesk).
2. Força das Reservas vs. Falta de Transparência (Impacto Misto)
Visão Geral:
A Tether possui US$ 127 bilhões em títulos do Tesouro dos EUA — mais do que muitos países —, mas não realiza uma auditoria independente completa. No segundo trimestre de 2025, os lucros chegaram a US$ 4,9 bilhões, impulsionados pelos rendimentos dessas reservas. Contudo, 12% das reservas incluem ativos mais arriscados, como Bitcoin e empréstimos lastreados em ouro, o que gera preocupações em momentos de instabilidade no mercado.
O que isso significa:
Reservas sólidas em títulos do Tesouro trazem estabilidade, mas a falta de transparência, como a não divulgação dos parceiros bancários, pode gerar dúvidas e desconfiança, como ocorreu em março de 2023, quando o USDC chegou a cair para US$ 0,88.
3. Concorrência de Stablecoins e CBDCs (Impacto Negativo)
Visão Geral:
A oferta do USDC cresceu para US$ 67,5 bilhões (+39% desde 2024) graças à conformidade com o MiCA, enquanto bancos como JPMorgan e Bank of America estão testando stablecoins emitidas por instituições financeiras. Além disso, o Digital Yuan processa US$ 250 bilhões mensalmente na China, pressionando o uso do USDT em transações internacionais.
O que isso significa:
A participação de mercado do USDT, que é de 68% no segmento de stablecoins, é sustentável no curto prazo, mas alternativas reguladas podem fragmentar a liquidez, especialmente em canais institucionais onde o USDC é preferido (The Defiant).
Conclusão
A estabilidade do USDT no curto prazo depende da capacidade de navegar pelas regulações sem perder sua vantagem de liquidez, enquanto ameaças de longo prazo vêm das CBDCs e de concorrentes auditados. Será que as reservas concentradas em títulos do Tesouro e as auditorias pendentes serão suficientes para manter a confiança à medida que a competição entre stablecoins se intensifica? Fique atento às certificações de reservas do terceiro trimestre de 2025 e aos prazos de aplicação do MiCA.