Последние новости про Steem (STEEM) от

Подробный обзор

1. @HivePolish: Девять лет размышлений о Hive/Steem — негативный взгляд

«Девять лет потерь» — В посте анализируется форк Steem в Hive в 2020 году, отмечая, что обе сети сейчас торгуются лишь на долю от своих пиков 2017 года.
– @HivePolish (12,3 тыс. подписчиков · 48 тыс. показов · 2025-08-09 20:45 UTC)
Оригинальный пост
Что это значит: Негативный сигнал для STEEM, так как подчёркивает нерешённые вопросы управления и снижение актуальности после форка.

2. @steemit: «Пиши. Публикуй. Steem it» — позитивный настрой

«Тебе не нужно разрешение, чтобы быть услышанным» — Платформа продвигает 25-й сезон челленджей (например, выпечка, тренировки), для участия в которых требуется иметь более 7 000 STEEM в стейкинге.
– @steemit (892 тыс. подписчиков · 1,2 млн показов · 2025-07-31 04:42 UTC)
Оригинальный пост
Что это значит: Позитивный сигнал для спроса на стейкинг STEEM, однако концентрация токенов у крупных держателей (китов) с 7 000+ STEEM может привести к централизации.

3. @jayplayco: Анализ Social-Fi Steem — смешанные выводы

«Киты диктовали контент, боты захватили награды» — В треде отмечаются инновации STEEM 2016 года (DPoS, модель write-to-earn), но критикуется доминирование крупных держателей, что ограничивает широкое распространение.
– @jayplayco (6,8 тыс. подписчиков · 89 тыс. показов · 2025-07-09 09:39 UTC)
Оригинальный пост
Что это значит: Нейтрально — признаётся техническое наследие STEEM, но подчёркиваются системные риски в модели вознаграждений.

Вывод

Общее мнение о STEEM смешанное: с одной стороны, активные инициативы сообщества, с другой — постоянная критика централизации. Требования к стейкингу для участия в кураторстве (7 000+ STEEM) могут ограничивать предложение токенов, но доминирование китов остаётся серьёзным препятствием. Важно следить за изменениями в числе активных держателей Steem Power — ключевого показателя прогресса в децентрализации.