สรุปย่อ
ZENT ผสมผสานนวัตกรรมเกมกับความเสี่ยงจากการเก็งกำไร
- การเปิดตัวผลิตภัณฑ์ AI – การนำ zTerminal มาใช้ อาจเพิ่มความต้องการใช้งาน (ไตรมาส 3 ปี 2025)
- ความเสี่ยงจากการ Staking – มี ZENT จำนวน 3.3 พันล้านเหรียญถูกล็อกไว้ อาจเกิดปัญหาด้านอุปทานหากมีการถอนออกจำนวนมาก
- ความเสี่ยงจากระบบนิเวศ Base – 88% ของปริมาณเหรียญ creator coin เป็นการเก็งกำไร (CoinMarketCap)
วิเคราะห์เชิงลึก
1. การนำเครื่องมือ AI มาใช้ (ผลกระทบผสม)
ภาพรวม:
Zentry เปิดตัว zTerminal ซึ่งเป็นเทอร์มินัลซื้อขายคริปโตที่ขับเคลื่อนด้วย AI โดยมีเป้าหมายสร้างรายได้จากการสมัครสมาชิกแบบพรีเมียม ด้วยข้อมูลขนาด 940GB ต่อวัน การที่มีผู้ลงทะเบียนรอใช้งานกว่า 47,000 LP tokens แสดงถึงความสนใจ แต่ยังไม่ชัดเจนว่าผู้เล่นเกมทั่วไปจะยอมจ่ายเงินเพื่อใช้ฟีเจอร์วิเคราะห์ขั้นสูงหรือไม่
ความหมาย:
หากมีผู้ใช้งานจ่ายเงินเกิน 10,000 คน จะช่วยสร้างรายได้อย่างต่อเนื่องและเผา ZENT token ในขณะเดียวกัน หากการตอบรับต่ำ อาจยืนยันความกังวลเรื่องฟีเจอร์ที่มากเกินไป ตัวอย่างในอดีต เครื่องมือ AI คล้ายกันอย่าง Nansen เคยทำให้ราคาพุ่งขึ้น 20-30% หลังเปิดตัวในช่วงตลาดขาขึ้น
2. ความเสี่ยงด้านสภาพคล่องจากการ Staking (ผลกระทบเชิงลบ)
ภาพรวม:
มี ZENT กว่า 43% ของอุปทานหมุนเวียน (3.3 พันล้านเหรียญ) ถูกล็อกไว้ใน Vaults เพื่อรับรางวัล แม้ว่าจะช่วยลดแรงกดดันขาย แต่ระยะเวลาการ Staking เฉลี่ยเพียง 14 วัน (@NutsSeaman) บ่งชี้ว่าผู้ถือส่วนใหญ่ทำเพื่อเก็งกำไรระยะสั้น ไม่ใช่การลงทุนระยะยาว
ความหมาย:
ถ้ามีการถอน Staking จำนวนมากในช่วงตลาดขาลง อาจทำให้มีแรงขาย ZENT สูงถึง 9.1 ล้านเหรียญต่อวัน ซึ่งเท่ากับ 30% ของปริมาณการซื้อขายรายวันในปัจจุบัน ควรติดตามอัตราส่วน ZENT ที่ถูก Staked ต่อมูลค่าตลาด หากลดลงต่ำกว่า 35% (ปัจจุบันอยู่ที่ 48%) จะเป็นสัญญาณว่าความเชื่อมั่นของผู้ถือเหรียญลดลง
3. การพึ่งพาระบบนิเวศ Base (ความเสี่ยงเชิงบวก)
ภาพรวม:
ในฐานะ creator coin อันดับต้น ๆ บน Base ซึ่งเป็น Layer 2 ที่มีการเติบโตผู้ใช้ถึง 297% ต่อไตรมาส ZENT ได้รับประโยชน์จากการเติบโตนี้ อย่างไรก็ตาม 88% ของปริมาณธุรกรรมในเศรษฐกิจ creator บน Base มาจากเหรียญที่ถือไม่เกิน 24 ชั่วโมง (Crypto.News)
ความหมาย:
ปริมาณการซื้อขาย ZENT มูลค่า 6.7 ล้านเหรียญต่อวันพึ่งพาเงินทุนเก็งกำไรสูง หากระบบนิเวศ Base ชะลอตัว เช่น กรณีที่กองทุน ETF ของ ETH ทำผลงานไม่ดี อาจส่งผลกระทบต่อ ZENT มากกว่าเหรียญเกมอื่น ๆ เช่น YGG ที่ลดลง 25% ในขณะที่ ZENT ลดลงถึง 54% ในช่วงปรับฐานเดือนสิงหาคม 2025
สรุป
การเปลี่ยนโฟกัสไปที่ AI ของ ZENT เปิดโอกาสให้เกิดการเก็งกำไร แต่ความยั่งยืนขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนผู้ซื้อขายให้กลายเป็นผู้ใช้งานจริง ดัชนี Fear & Greed ที่ 41 บ่งชี้ว่าตลาดยังระมัดระวังและอาจลงโทษโครงการที่ไม่มีผลงานชัดเจน คำถามสำคัญคือ อัตราการรักษาผู้ใช้ในสัปดาห์แรกของ zTerminal จะเกิน 25% หรือไม่?