Detaylı İnceleme
1. Amaç ve Değer Önerisi
Across Protocol, Ethereum ekosistemi büyürken ortaya çıkan çapraz zincir transferlerindeki verimsizlikleri ve riskleri ele alır. Geleneksel köprüler genellikle yavaş işlem tamamlanması, yüksek maliyetler veya merkeziyet riski taşır. Across, niyet tabanlı işlemler kullanarak bu süreci kolaylaştırır: kullanıcılar istedikleri işlemi belirtir (örneğin, “1 ETH’yi Arbitrum’a gönder”), ardından relayer’lar bu talepleri hızlı ve uygun maliyetle gerçekleştirmek için yarışır. Bu yöntem, kilitli varlık modellerine kıyasla kayma (slippage) ve sermaye gereksinimlerini azaltır.
2. Teknoloji ve Mimari
Protokol, iki önemli yeniliği bir araya getirir:
- Optimistic Oracle: Anlaşmazlıklar, UMA’nın merkeziyetsiz ağı tarafından çözülür ve sadece bir dürüst katılımcının dolandırıcılığı tespit etmesi yeterlidir. Bu, relayer’lara olan güveni azaltır.
- Tek bir likidite havuzu: Likidite sağlayıcıları Ethereum ana ağında fon yatırır ve bu fonlar zincirler arasında dinamik olarak dengelenir. Böylece parçalanmış havuzlar önlenir ve arbitraj maliyetleri düşürülür.
2025 yılında V4 sürümü, Ethereum durum değişikliklerini doğrulamak için zero-knowledge proofs (ZKP) teknolojisini getirdi. Bu sayede Solana gibi EVM dışı zincirler desteklenirken, Ethereum güvenin temel kaynağı olarak kalmaya devam eder (kaynak).
3. Tokenomik ve Yönetim
ACX token arzı 1 milyar ile sınırlıdır. Token sahipleri, protokol parametreleri, ücret yapıları ve güncellemeler üzerinde yönetim hakkına sahiptir. Aralık 2024 itibarıyla:
- Arzın %52,5’i DAO hazinesi tarafından kontrol edilmektedir.
- %12,5’i erken kullanıcılar ve likidite sağlayıcılara airdrop olarak dağıtılmıştır.
- Takım ve yatırımcı tokenları ise 2025’e kadar kademeli olarak serbest bırakılmaktadır.
Sonuç
Across Protocol, Ethereum’un çoklu zincirli geleceği için sermaye verimliliği yüksek bir köprü olarak konumlanıyor. UMA ile sağlanan güvenlik ve relayer ağı sayesinde hız ön planda tutuluyor. V4 ile ZKP tabanlı doğrulamaya geçiş, EVM dışı zincirlerle birlikte çalışabilirlik hedefinin bir göstergesi. ACX’in yönetim modeli, çapraz zincir talebi arttıkça merkeziyetsizliği koruyabilecek mi?