Detaylı İnceleme
1. Teknik Zayıflık (Olumsuz Etki)
Genel Bakış:
LRC, kritik destek seviyesi olan 0,092 dolar (30 günlük hareketli ortalama) altına geriledi ve MACD histogramı -0,00098 ile olumsuz momentum gösteriyor. RSI14 ise 45,3 seviyesinde; bu nötr ancak düşüş eğiliminde. Şu anda fiyat, Fibonacci geri çekilme seviyesi olan 0,0897 dolardaki (yüzde 78,6) desteği test ediyor.
Anlamı:
Hareketli ortalamaların altında kalmak, algoritmik satışları tetikleyebilir. RSI’nın aşırı satım bölgesine (30) yaklaşması, teknik bir toparlanma gerçekleşene kadar fiyat üzerinde aşağı yönlü baskının devam edebileceğini gösteriyor.
Dikkat Edilmesi Gereken:
0,082 dolar seviyesinin (2025 yılının en düşük seviyesi) altına kalıcı bir düşüş, fiyatın daha hızlı gerilemesine yol açabilir.
2. Binance Marjin Politikası Değişikliği (Karışık Etki)
Genel Bakış:
8 Ağustos 2025’te Binance, LRC için portföy marjındaki teminat oranını %40’tan %25’e düşürdü (kaynak).
Anlamı:
Daha düşük teminat oranları teorik olarak işlem esnekliğini artırır. Ancak bu değişiklik, LRC fiyatındaki düşüşle aynı zamana denk geldiği için, yatırımcılar bunu likidite riski sinyali olarak algılayabilir veya ekstra kaldıraçla kısa pozisyon açabilirler.
3. Proje Kapanışı Sonrası Durum (Olumsuz Etki)
Genel Bakış:
Loopring, Haziran 2025’te cüzdan hizmetlerini kapattı ve merkezi piyasa yapıcılarına bağlı DeFi ürünlerini durdurdu (Temmuz 2025 duyurusu).
Anlamı:
Bu kapanışlar, LRC ekosisteminin büyüme hikayesine olan güveni azalttı. Haziran’dan sonra günlük aktif adres sayısında düşüş yaşanmış olabilir, bu da ağın kullanım talebini azaltıyor.
Sonuç
LRC’deki düşüş, teknik zayıflıklar, proje kapanışı sonrası oluşan şüpheler ve Binance’in marjin ayarlaması sonrası türev piyasadaki pozisyon değişikliklerinin bir yansımasıdır. 90 günlük yükseliş trendi bir miktar güç gösterse de, 0,092 dolar (30 günlük hareketli ortalama) seviyesinin geri kazanılması, düşüş momentumunu durdurmak için kritik önemde.
Dikkat Edilmesi Gereken: LRC, 0,082–0,089 Fibonacci destek bölgesini koruyabilecek mi, yoksa proje kapanışı sonrası azalan geliştirici faaliyeti yeni dip seviyeleri tetikleyecek mi?