Detaylı İnceleme
1. Supernova: Saniyenin Altında İşlem Kesinliği (2025 3. Çeyrek)
Genel Bakış
Supernova yükseltmesi, işlem kesinliğini bir saniyenin altına indirmeyi hedefliyor ve Ağustos 2025 itibarıyla %80 ilerleme kaydetmiş durumda. Bu yükseltme, sharding optimizasyonları ve ağ katmanı iyileştirmeleri sayesinde merkeziyetsiz uygulamalar için ölçeklenebilirliği artırıyor.
Ne Anlama Geliyor?
Bu, EGLD için olumlu bir gelişme çünkü saniyenin altında işlem kesinliği, MultiversX’i yüksek frekanslı DeFi ve oyun uygulamalarında lider konuma getirebilir. Ancak, shard senkronizasyonundaki gecikmeler veya doğrulayıcıların benimseme sürecindeki yavaşlık, ilerlemeyi yavaşlatabilir.
2. Growth Games Hibeleri (Devam Ediyor)
Genel Bakış
Growth Games girişimi, tahmin platformu @prediqs ve sadakat ödülleri protokolü @Inspir3NFT gibi projelere fon sağlıyor ve gerçek dünya benimsenmesini önceliklendiriyor. Hibeler, teknik destek ve kilometre taşı bazlı finansmanı içeriyor.
Ne Anlama Geliyor?
Bu durum EGLD için nötrden olumluya doğru bir etki yaratabilir; çünkü ekosistemin çeşitlenmesi kullanım alanlarını artırabilir. Ancak, başarı büyük ölçüde fonlanan projelerin kullanıcılar tarafından benimsenmesine bağlı ve bu henüz rekabetçi pazarlarda kanıtlanmamış durumda.
3. Gelişmiş Zincir Üstü Yönetişim (Ağustos 2025’te Aktif Edildi)
Genel Bakış
EGLD sahipleri artık protokol güncellemeleri için doğrudan zincir üzerinde öneride bulunup oy kullanabiliyor; böylece karar alma süreci daha merkeziyetsiz hale geliyor. Sistem, stake ağırlıklı oy mekanizması içeriyor (kaynak).
Ne Anlama Geliyor?
Bu, EGLD için olumlu çünkü kripto para dünyasının merkeziyetsizlik prensibiyle uyumlu ve yönetişim odaklı yatırımcıları çekebilir. Riskler arasında düşük oy katılımı veya tartışmalı önerilerin topluluğu bölmesi yer alıyor.
Sonuç
MultiversX, teknik yenilikleri (Supernova), ekosistem büyümesini (Growth Games) ve merkeziyetsizliği (yönetişim) dengeliyor. Önümüzdeki 3–6 ay, bu yükseltmelerin kalıcı ağ aktivitesi ve fiyat toparlanmasına dönüşüp dönüşmeyeceğini gösterecek. Eğer yönetişim katılımı düşük kalmaya devam ederse, EGLD’nin staking dinamikleri nasıl değişebilir?