Детальний аналіз
1. Спалення токенів при 1 млн власників (позитивний вплив)
Огляд:
BONK планує спалити 1 трильйон токенів (~1,2% від загальної пропозиції), коли кількість власників досягне 1 млн. Це цілком реально, адже у липні 2025 року було зафіксовано понад 950 тис. власників. Спалення фінансується за рахунок 50% комісій BonkFun (приблизно $17 млн на місяць за поточними цінами) та 50% доходів від ігор Bonk Arena.
Що це означає:
Зменшення пропозиції токенів під час сплесків попиту (наприклад, у періоди активності Solana NFT) може посилити зростання ціни. Проте темпи зростання кількості власників уповільнилися до 2,1% на тиждень у серпні порівняно з 5,4% у липні (CoinMarketCap), що може затримати реалізацію цього плану.
2. Домінування BonkFun Launchpad (змішаний вплив)
Огляд:
BonkFun контролює 55% запусків мем-монет на Solana, забезпечуючи обсяг торгів у липні $540 млн проти $341 млн у Pump.fun. Механізм, за яким 50% комісій йде на спалення токенів, підтримує викуп BONK.
Що це означає:
Домінування створює ефект мережі, але 23% користувачів перейшли з Pump.fun у липні (Dune), що свідчить про вразливість до пропозицій конкурентів. Для збереження лідерства потрібні постійні інновації на перенасиченому ринку launchpad-платформ.
3. Залежність від екосистеми Solana (нейтральний вплив)
Огляд:
Ціна BONK тісно пов’язана з показниками SOL (r²=0,78 у 2025 році). Дохід Solana за другий квартал склав $271 млн, але існують юридичні ризики через позов на $1,5 млрд, пов’язаний з Pump.fun та звинуваченнями у шахрайстві (CryptoNewsLand).
Що це означає:
Зростання SOL (плюс 34% з початку року) підтримує BONK, але збої в роботі мережі або регуляторні заходи проти Solana можуть спричинити значні розпродажі. BONK не має крос-чейн мостів, щоб знизити цей ризик.
Висновок
Ціна BONK залежить від успішного виконання дефляційних спалень та збереження лідерства серед мем-монет Solana. Варто стежити за часткою доходів BonkFun і темпами зростання кількості власників. Чи зможе екосистема BONK випередити відомі цикли хайпу в цій галузі?