Детальний огляд
1. Подвійне управління та потенціал викупу (позитивний вплив)
Огляд:
Подвійне управління Lido, запущене в липні 2025 року, дає власникам stETH право вето на пропозиції через блокування токенів. Якщо проти пропозиції виступає 10% власників, активується механізм "rage quit" (вихід з управління). Це знижує ризики централізації та узгоджує інтереси між власниками LDO та стейкерами. Окрім того, пропонується викуп LDO за рахунок stETH (Lido Forum), що може зменшити обсяг токенів в обігу.
Що це означає:
Покращене управління робить Lido більш стійким до ворожих захоплень, що важливо для інституційних стейкерів. Викуп токенів створить додатковий попит на LDO, подібно до викупу акцій у традиційних фінансах, що підтримує ціну.
2. Втрата ринкової частки на фоні інституційного попиту (змішаний вплив)
Огляд:
Частка Lido у стейкінгу Ethereum знизилася до 24,4% у 2025 році з 32,3% у 2023 році, за даними CoinMarketCap. Водночас, заявка BlackRock на Ethereum ETF передбачає можливість стейкінгу, що може залучити інституційний попит саме до Lido як найбільшого провайдера ліквідного стейкінгу.
Що це означає:
Конкуренція з боку централізованих гравців (наприклад, Coinbase) та протоколів, як Ether Fi, тисне на оцінку LDO. Проте зростання попиту на стейкінг через ETF – прогнозоване на 40% щорічно – відкриває для Lido можливість отримувати комісії на ринку з потенціалом понад $120 млрд.
3. Регуляторний меч Дамокла (негативний ризик)
Огляд:
Хоча у серпні 2025 року SEC виключила ліквідний стейкінг зі сфери цінних паперів, суд Каліфорнії визнав членів Lido DAO особисто відповідальними за збитки інвесторів (CCN). Це створює правову невизначеність для учасників управління.
Що це означає:
Таке рішення може відлякати нових учасників і спонукати існуючих власників LDO зменшувати свої позиції, що створить постійний тиск на продаж. Водночас позиція SEC знімає значний регуляторний ризик для прийняття stETH.
Висновок
Подальший розвиток LDO залежить від здатності поєднати інновації протоколу (подвійне управління, викупи) з конкуренцією у стейкінгу та юридичними ризиками. Головне питання: чи зможе Lido використати перевагу першопрохідця у ліквідному стейкінгу, щоб компенсувати втрати ринкової частки, або регуляторні проблеми обмежать потенціал зростання? Слідкуйте за співвідношенням запасів stETH до LDO — його зниження сигналізуватиме про посилення токеноміки.