Детальний аналіз
1. Зростання екосистеми та бум ігор (позитивний вплив)
Огляд: У першому кварталі 2025 року Moonbeam зафіксував 16,7 млн транзакцій (+221% порівняно з попереднім кварталом), що сталося завдяки розвитку Web3-ігор та проєктів з реальними активами (RWA), таких як Tokeniza. Турнір GLMillionaiRe з призовим фондом у 1 млн GLMR та партнерства з N3MUS для змагань можуть стимулювати активність у мережі.
Що це означає: Зростання використання мережі через ігри та RWA може збільшити попит на GLMR, особливо якщо користувачі залишатимуться активними після таких подій, як GLMillionaiRe. Історично подібні ігрові блокчейни, наприклад Immutable X, демонстрували зростання цін у зв’язку з ростом кількості користувачів (Moonbeam).
2. Зміни в токеноміці (змішаний вплив)
Огляд: Оновлення в липні 2025 року обмежило річну інфляцію GLMR до 60 млн токенів (після досягнення загальної пропозиції у 1,2 млрд) та запровадило спалювання 100% комісій (раніше — 80%). Одночасно було знижено комісію за газ на 75% для залучення розробників.
Що це означає: Обмеження зростання пропозиції є позитивним фактором, але 5% річної інфляції GLMR все ще перевищує показники багатьох конкурентів (наприклад, Ethereum після впровадження EIP-1559 є дефляційним). Спалювання комісій може компенсувати розбавлення, якщо обсяг транзакцій зросте понад поточні ~64 тис. на день (Messari).
3. Ризики біржі та слабкість Polkadot (негативний вплив)
Огляд: 8 вересня 2025 року OKX вилучила спотові пари GLMR через низьку ліквідність. Тим часом домінування Polkadot у загальній заблокованій вартості (TVL) впало до $9 млн на Moonbeam у порівнянні з $330 млн у Hydration, що свідчить про фрагментацію екосистеми.
Що це означає: Обмежений доступ до бірж може відлякати нових покупців, посилюючи загальні проблеми Polkadot (DOT впав на 67% від максимумів 2024 року). Залежність Moonbeam від кросчейн-стратегії Polkadot робить його вразливим, якщо DOT не зможе змінити низхідний тренд (The Defiant).
Висновок
Ціна Moonbeam залежить від успішної реалізації ніші ігор та RWA, а також від подолання труднощів Polkadot. У короткостроковій перспективі варто стежити за впливом GLMillionaiRe на кількість активних гаманців; у довгостроковій — за тим, чи спалювання комісій перевищить інфляцію. Ключове питання: чи зможе Moonbeam відірватися від падіння Polkadot, використовуючи сумісність з EVM та дефляційну токеноміку?