Детальний огляд
1. Інституційне впровадження доходності (позитивний вплив)
Огляд: Платформа Citadels від Pendle (Redstone DeFi) має на меті об’єднати традиційні фінансові інституції з DeFi-продуктами, що відображають ринок процентних деривативів TradFi обсягом $400 трлн. Boros — механізм токенізації доходності на основі безстрокових ф’ючерсів — вже обробляє $35 млн відкритого інтересу щодня.
Що це означає: Захоплення 1% ринку фінансування безстрокових контрактів може принести протоколу $1,5 млрд річного доходу (при комісії 0,01%), що безпосередньо вигідно власникам vePENDLE через розподіл 80% комісій.
2. Тестування циклів ліквідності (змішаний вплив)
Огляд: Під час події ліквідності 22 вересня 2025 року Pendle втратив $898 млн TVL (NullTX), але за 10 днів відновився до $9,3 млрд. Кожен цикл несе ризик відтоку капіталу, але демонструє стійкість протоколу.
Що це означає: Ринок тепер сприймає такі «стрибки» ліквідності як тимчасові — після відтоку у серпні 2025 PENDLE зріс на 27%. Проте скупчення великих термінів погашення (наприклад, $2,1 млрд у IV кварталі 2025) може поставити цю впевненість під сумнів.
3. Фейки про експлойт та цілісність протоколу (негативний ризик)
Огляд: 30 вересня 2025 року стався інцидент, коли через маніпуляції з PT/YT було виведено понад $1 млн (The Block), хоча основні контракти залишилися захищеними.
Що це означає: Хоча проблему було вирішено, цей випадок підкреслює ризики смарт-контрактів у складних інструментах доходності. Падіння PENDLE на 5% за день свідчить про чутливість до новин про безпеку, незважаючи на домінування TVL у $6,5 млрд.
Висновок
Ціна Pendle залежить від балансу між залученням інституційних інвесторів і ризиками, властивими DeFi. 200-денна EMA ($4,44) зараз виступає підтримкою — утримання вище $4,80 може призвести до повторного тестування опору на рівні $5,25 за Фібоначчі. Слідкуйте за інтеграцією Plasma у жовтні: чи зможуть стимули XPL у $900 тис./тиждень відновити кореляцію TVL і ціни на рівні 22%, що спостерігалася у другому кварталі?