Коротко
Дорожня карта Useless Coin підкреслює його сатиричну «марність» через такі ключові етапи:
1. Бездіяльність під керівництвом спільноти (3 квартал 2025) – DAO-пропозиції, які ігнорують, мультипідписні гаманці без підписантів.
2. Анти-дорожня карта (4 квартал 2025) – символічне спалення дорожньої карти, заміна розробників на картонні фігури.
3. Пауза (1 квартал 2026) – мовчазне відсторонення та обіцянки «токена медитації» (ймовірно, не виконані).
Детальніше
1. Бездіяльність під керівництвом спільноти (3 квартал 2025)
Огляд:
Проєкт планує створити DAO для «обговорення нічого» та голосування за пропозиції, які будуть ігноруватися, а також мультипідписний гаманець без жодного підписанта (Useless Coin Roadmap). Це відповідає його мемній концепції «анти-корисності».
Що це означає:
Для USELESS це нейтрально, оскільки підкреслює сатиру, але не додає жодної функціональної цінності. Водночас мемна активність може тимчасово підвищити соціальні показники, що є важливим фактором для цін на токени на базі Solana.
2. Анти-дорожня карта (4 квартал 2025)
Огляд:
Useless Coin планує спалити існуючу дорожню карту, замінити розробників на картонні фігури та перенести свій Discord на MySpace (Roadmap).
Що це означає:
Це негативно для довгострокової життєздатності, але може викликати короткочасний хайп. Абсурдність може привабити спекулятивних трейдерів, хоча ризики ліквідності залишаються — великі власники контролюють близько 40% пропозиції (Indodax Academy).
3. Пауза (1 квартал 2026)
Огляд:
Фаза «мовчазного відсторонення», коли команда припиняє активність, щоб «дати людям подумати, що щось готується» (Roadmap).
Що це означає:
Якщо триватиме довго, це негативно, оскільки мемні монети живуть постійними змінами в історіях. Проте вакуум може дати змогу спільноті створювати меми, що підвищують волатильність — подібне спостерігалося в липні 2025 року, коли корейські інфлюенсери спричинили зростання на 1000% (CoinDesk).
Висновок
Дорожня карта Useless Coin посилює його мемний бренд «анти-корисності», ставлячи сатиру вище за реальну цінність. Хоч це може підтримувати короткостроковий соціальний інтерес, відсутність реальних застосувань робить проєкт вразливим до раптових змін настроїв. Чи вистачить іронічного ентузіазму спільноти, щоб пережити навмисну стагнацію?