Детальний огляд
1. @Circle: Розширення банківських каналів – позитивний сигнал
"Співпраця з FIS для того, щоб фінансові установи США могли використовувати USDC для транзакцій"
– @Circle (1,2 млн підписників · 3,8 млн показів · 29.07.2025, 00:40 UTC)
Переглянути оригінальний допис
Що це означає: Позитивний сигнал для USDC, оскільки глибша інтеграція з традиційною фінансовою системою (понад 450 банків-клієнтів FIS) може прискорити впровадження серед підприємств і підсилити довіру з боку регуляторів.
2. @Mamo_agent: Нейтральна оцінка прибутковості
"7,65% APY на USDC через Moonwell/Morpho – позичальники сплачують ваші відсотки"
– @Mamo_agent (42 тис. підписників · 187 тис. показів · 07.07.2025, 21:45 UTC)
Переглянути оригінальний допис
Що це означає: Нейтрально – хоча це привабливіше за середню ставку за ощадними рахунками в США (0,05%), високі доходи в DeFi пов’язані з ризиками смарт-контрактів, що може підірвати репутацію USDC як «найбезпечнішого» стейблкоїна, якщо платформи зазнають атак.
3. @StubeStrong: Регуляторні зміни – негативний сигнал
"Чи знизиться домінування USDC з 20% після очищення ринку стейблкоїнів у ЄС?"
– @StubeStrong (8,3 тис. підписників · 56 тис. показів · 07.08.2025, 07:07 UTC)
Переглянути оригінальний допис
Що це означає: Негативний погляд – деякі трейдери сумніваються, чи не створює зростання USDC у ЄС (після вилучення USDT) ризики надмірної концентрації, адже коефіцієнт обороту впав до 0,25x порівняно з 1,3x у USDT.
Висновок
Загальна думка про USDC змішана, але з тенденцією до оптимізму, оскільки можливості отримання прибутку поєднуються з регуляторними перевагами. Інтеграція з банківською системою та відповідність вимогам MiCA стимулюють інституційний потік, тоді як критики звертають увагу на ризики залежності від DeFi та можливі обмеження ринкової частки. Слідкуйте за співвідношенням впровадження USDC та EURC у третьому кварталі, оскільки міграція стейблкоїнів у ЄС набирає обертів – наразі 83% обсягу конвертованого USDT припадає на USDC за даними Kaiko.