Останні новини щодо Xai (XAI)

Коротко

Спільнота Xai розділилася між оптимізмом щодо ігрових досягнень і занепокоєнням через юридичні проблеми. Ось основні тенденції:
1. Партнерства з Beamable та Raijin свідчать про зростання Web3-ігор
2. Юридична суперечка з xAI Ілона Маска викликає побоювання щодо плутанини брендів
3. Обговорення стратегії вузлів у спільноті на тлі волатильності ціни

Детальніше

1. @XAI_GAMES: 258 тисяч бажань у Steam від Raijin – позитивний сигнал

«7 ігор увійшли до топ-чартів Steam, призовий фонд понад $250 тис. – це майбутнє ігор на блокчейні»
– @XAI_GAMES (2,1 млн підписників · 12,4 тис. переглядів · 07.07.2025, 23:26 UTC)
Переглянути оригінальний допис
Що це означає: Позитивний сигнал для XAI, адже реальне залучення гравців (258 тис. бажань у Steam за 8 тижнів) підтверджує ефективність інфраструктури.

2. @realtommybibi: Судовий позов Маску – негативний фактор

«Xai подала позов проти xAI Маска через плутанину брендів – токен впав на 97% від максимуму»
– @realtommybibi (89 тис. підписників · 8,2 тис. переглядів · 25.08.2025, 12:22 UTC)
Переглянути оригінальний допис
Що це означає: Негативний фактор через ризики для репутації – USPTO вже призупинило реєстрацію торгової марки Маска, але тривала судова тяганина може виснажити ресурси.

3. @y_cryptoanalyst: Обговорення стратегії вузлів – змішаний сигнал

«Оптимальний шлях для XAI: купувати вузли, а не хайп» (переклад з китайської)
– @y_cryptoanalyst (41 тис. підписників · 5,7 тис. переглядів · 03.09.2025, 10:27 UTC)
Переглянути оригінальний допис
Що це означає: Нейтральна позиція – накопичення вузлів може стабілізувати мережу, але потрібно стежити за мотивацією валідаторів на фоні падіння токена на 83% за рік.

Висновок

Загальна думка щодо XAI неоднозначна – оптимізм щодо ігрового впровадження (7 топових ігор у Steam, понад 8 млрд API-запитів Beamable) суперечить юридичним ризикам (позов за торгову марку, падіння ціни на 97% від максимуму). Варто стежити за розвитком судової справи з Маском та показниками запуску ігор у четвертому кварталі, зокрема за кількістю активних гаманців. Майбутнє мережі залежить від того, чи зможе її рівень L3 перевершити ризики, пов’язані з брендом.