Cập nhật tin tức mới nhất về World Liberty Financial (WLFI)

Phân tích chi tiết

1. @EtherWizz_: Việc Justin Sun đóng băng $WLFI gây phẫn nộ – tiêu cực

“Justin Sun đã đầu tư 75 triệu USD, mở khóa 20%, sau đó bị cáo buộc bán tháo token người dùng qua HTX. Đội ngũ WLFI đã đóng băng 540 triệu token đã mở khóa và 2.4 tỷ token bị khóa.”
– @EtherWizz_ (12.3k người theo dõi · 287k lượt hiển thị · 2025-09-05 06:30 UTC)
Xem bài gốc
Ý nghĩa: Điều này là tiêu cực cho WLFI vì nó cho thấy điểm yếu trong mô hình quản trị và có thể khiến các nhà đầu tư lớn e ngại, làm giảm sự quan tâm từ các tổ chức.

2. @MarcosBTCreal: Đề xuất đốt phí 100% được ủng hộ – tích cực

“99.81% ủng hộ việc mua lại và đốt phí POL 100% trên các nền tảng Ethereum, BSC và Solana. Việc giảm nguồn cung liên tục có thể đẩy giá lên trong dài hạn.”
– @MarcosBTCreal (8.7k người theo dõi · 154k lượt hiển thị · 2025-09-16 03:17 UTC)
Xem bài gốc
Ý nghĩa: Đây là tín hiệu tích cực cho WLFI vì việc loại bỏ token một cách hệ thống có thể chống lại áp lực lạm phát do các đợt mở khóa sắp tới, tuy nhiên thành công phụ thuộc vào hoạt động DeFi bền vững.

3. @CoinRank_io: Nhà đầu tư mua trước kỳ vọng lợi nhuận 24 lần – trung lập

“Người mua trước với giá 0.015 có thể thu về lợi nhuận chưa thực hiện gấp 24 lần nếu 20% token mở khóa đạt giá 0.36 USD. Nhưng 80% token còn lại vẫn bị khóa, tạo rủi ro áp lực bán kéo dài.”
– @CoinRank_io (6.2k người theo dõi · 89k lượt hiển thị · 2025-08-23 11:41 UTC)
Xem bài gốc
Ý nghĩa: Điều này tạo ra áp lực hỗn hợp – lợi nhuận ban đầu có thể thu hút người mua, nhưng các đợt mở khóa tập trung có thể gây áp lực lên thanh khoản nếu không được kiểm soát tốt.

Kết luận

Ý kiến chung về WLFI là trung lập, bị chia rẽ giữa thương hiệu liên quan đến Trump và lo ngại về kiểm soát tập trung. Trong khi đề xuất mua lại token tạo ra lực đỡ giảm phát đối với các đợt mở khóa, các cáo buộc thao túng thị trường và việc kiểm tra mức hỗ trợ kỹ thuật 0.16 USD vẫn khiến phe bán cảnh giác. Hãy theo dõi cuộc bỏ phiếu DAO về việc đốt phí – nếu được chấp thuận, có thể tạo ra hiệu ứng sốc nguồn cung, còn nếu bị từ chối, xu hướng giảm có thể tăng tốc.