Zensurresistenz bezieht sich auf das Konzept, dass keine Instanz jemanden daran hindern kann, sich an einer bestimmten Plattform oder einem bestimmten Netzwerk zu beteiligen.
Zensurresistenz bezieht sich auf das Konzept, dass keine Instanz jemanden daran hindern kann, sich an einer bestimmten Plattform oder einem bestimmten Netzwerk zu beteiligen. Im Fall von
Blockchain-Systemen garantiert die Zensurresistenz, dass alle Vorschriften, die zum Verwalten eines
Netzwerk vorgesehen sind, von allen Nutzern gleichermaßen festgelegt und befolgt und nicht zum persönlichen Vorteil geändert werden können.
Eine zensurresistente Blockchain stellt sicher, dass alle Transaktionen innerhalb eines Netzwerks vor potenziellen Eingriffen geschützt sind. Dadurch wird die Blockchain
unveränderlich (immutable). Sobald eine Transaktion abgeschlossen ist, wird sie an alle
Knotenpunkte innerhalb des Netzwerks verteilt und kann praktisch nicht mehr geändert werden. Diese Eigenschaft wurde zuerst von
Bitcoin eingeführt, wurde aber seitdem von einer Vielzahl von Krypto-Projekten übernommen.
Interessanterweise ist Zensurresistenz besonders nützlich für Anwendungen im Bereich
dezentrale Finanzen (DeFi), da traditionelle Finanzprodukte voller Eintrittsbarrieren sind. Hier verhindern verschiedene Vermittler bestimmten Personengruppen den Zugang und greifen in Transaktionen ein. DeFi bietet eine zensurresistente Version des traditionellen Finanzwesens, wenn auch mit höheren Risiken, dafür aber auch mit höheren Renditen.
Viele Befürworter sehen in
Blockchains einen Weg, sich von der Unterdrückung durch aktuelle Systeme zu befreien. In den letzten Jahren gab es im Journalismus viel Zuspruch bezüglich der Implementierung von
Distributed-Ledger-Technologien (DLT) (ein Ledger ist ein verteiltes Hauptbuch). Viele Journalisten werden von mächtigen Organisationen und Social-Media-Unternehmen zensiert. Deshalb sind mehr und mehr dezentrale soziale Netzwerke wie
Steem,
Subsocial und weitere aufgetaucht, die Lösungen für dieses Problem bieten.
Eine Blockchain zu zensieren ist extrem schwierig, aber nicht unmöglich. Ein
51-%-Angriff kann zum Beispiel dazu führen. Die Auswirkungen wären allerdings nur temporär, da die Aufrechterhaltung solcher Angriffe kostspielig ist. Tatsächlich schrecken die Kosten die meisten Angreifer vor der Durchführung eines solchen Angriffs ab.