La resistencia a la censura se refiere a la idea de que ningún partido puede impedir que alguien participe en una plataforma o red determinada.
La
resistencia a la censura se refiere a la idea de que ningún partido puede impedir que alguien participe en una plataforma o red determinada. En los sistemas
blockchain, la resistencia a la censura garantiza que todas las regulaciones que gobierna una
red sean establecidas y seguidas por los usuarios por igual, y no se pueden cambiar para obtener ganancias personales.
Una cadena de bloques resistente a la censura garantiza que todas las transacciones dentro de una red estén seguras de posibles intromisión, haciéndola
inmutable. Una vez que se completa una transacción, se distribuye a todos
los nodos dentro de la red y se vuelve casi imposible de cambiar. Esta propiedad fue introducida por primera vez por
Bitcoin, pero desde entonces ha sido adoptada por una amplia gama de proyectos criptográficos.
Curiosamente, la resistencia a la censura es particularmente útil para las aplicaciones de
finanzas descentralizadas (DeFI), ya que los productos financieros tradicionales están llenos de barreras de entrada, con varios intermediarios que bloquean el acceso a ciertos tipos de personas e intervienen con las transacciones. DeFI ofrece una versión resistente a la censura de las finanzas tradicionales, aunque con mayores riesgos y rendimientos más altos.
Muchos defensores ven
las cadenas de bloques como una forma de lograr la libertad de la opresión de los sistemas actuales. En los últimos años, ha habido una defensa de la implementación de
tecnologías de contabilidad distribuida (DLT) en el periodismo. Muchos periodistas se enfrentan a la censura de organizaciones poderosas y compañías de redes sociales, razón por la cual las redes sociales descentralizadas como
Steem,
Subsocial y muchas otras han estado apareciendo para ofrecer soluciones.
Censar una cadena de bloques es extremadamente difícil, pero no imposible. Este escenario puede ocurrir a través de un
ataque del 51 %, pero los efectos solo serían temporales, ya que mantener tales ataques es costoso, lo que lo convierte en un gran elemento disuasorio para los atacantes.