ในช่วง
บูลมาร์เก็ตของ
Bitcoin ในปี 2560
ICO ต่างเป็นไปอย่างดุเดือด
พวกเขาได้รับความนิยมอย่างมากจน
การศึกษาใน Finance Research Letters ได้วิเคราะห์
เอกสารทางเทคนิคของคริปโตจำนวน 1,258 ฉบับเพื่อระบุรูปแบบ จากการศึกษาพบว่า
ความยาวและความซับซ้อนของเอกสารไวท์เปเปอร์มีความสัมพันธ์กับความสำเร็จของ ICO ยิ่งเอกสารไวท์เปเปอร์มีความยาวและซับซ้อนมากขึ้นเท่าใด เหรียญก็จะมีเงินเพิ่มขึ้นเท่านั้น
นี่คือ ทักษะที่เกี่ยวข้องกับไวท์เปเปอร์ทั้งสองตัวที่มีความสำคัญสำหรับนักลงทุนคริปโต เพื่อการตัดสินใจทำการลงทุนที่ดี:
- เริ่มต้นในการอ่านไวท์เปเปอร์
- แยกแยะไวท์เปเปอร์ที่ดีกับที่ไม่ได้คุณภาพ
นั่นคือเหตุผลที่ CoinMarketCap Academy รวบรวมคู่มือที่ครอบคลุมเกี่ยวกับไวท์เปเปอร์ของคริปโต คุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับ:
- วิธีระบุวัตถุประสงค์ของไวท์เปเปอร์
- โครงสร้างที่เอกสารไวท์เปเปอร์ส่วนใหญ่ปฏิบัติตาม
- เอกสารไวท์เปเปอร์แตกต่างกันอย่างไร
- สิ่งที่คุณต้องรู้เพื่อทำความเข้าใจเอกสารไวท์เปเปอร์
- ทำไมไวท์เปเปอร์ถึงได้รับความนิยมน้อยลง
- สัญญาณเตือนโดยทั่ว ๆ ไปของเอกสารไวท์เปเปอร์
หลังจากคู่มือนี้ คุณจะแยกแยะเอกสารทางเทคนิคที่ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์และไร้ประโยชน์ได้อย่างง่ายดาย
Join us in showcasing the cryptocurrency revolution, one newsletter at a time. Subscribe now to get daily news and market updates right to your inbox, along with our millions of other subscribers (that’s right, millions love us!) — what are you waiting for?
คำว่า white paper (หรือ whitepaper
ทั้งสองรูปแบบเป็นที่ยอมรับได้)
มีต้นกำเนิดมาจากการเมือง เอกสารไวท์เปเปอร์ฉบับแรกคือเชอร์ชิลล์
ไวท์เปเปอร์ ในปี พ.ศ. 2465 ซึ่งนำเสนอแนวคิดเชิงนโยบายก่อนที่จะกลายเป็นกฎหมาย ในขณะที่นักการเมืองใช้มันเป็นลูกโป่งสำหรับทดลอง เอกสารไวท์เปเปอร์
แพร่หลายมากขึ้นในด้านการตลาดและการขาย ในช่วง พ.ศ. 2533 สิ่งเหล่านี้กลายเป็นเครื่องมือในการโปรโมตผลิตภัณฑ์และสร้างความน่าสนใจให้กับผู้มีแนวโน้มจะเป็นลูกค้า
เอกสารไวท์เปเปอร์ของคริปโตก็ใช้งานได้เช่นกัน
แต่ขึ้นอยู่กับกลุ่มเป้าหมาย เอกสารไวท์เปเปอร์ของคริปโตสามารถมีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันได้ ตัวอย่างเช่น
ไวท์เปเปอร์ของ Bitcoin ถูกเขียนขึ้น
เพื่อแจ้งให้ผู้คนทราบ เกี่ยวกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี: การส่งเงินสดจากฝ่ายหนึ่งไปยังอีกฝ่ายหนึ่งโดยไม่มี
พ่อค้าคนกลาง เอกสารไวท์เปเปอร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่เขียนขึ้น
เพื่อทำการตลาด หรือ
เพื่อระดมทุน ให้กับโครงการ (ซึ่งมักมีความหมายเหมือนกัน)
กฎโดยทั่วไป: ยิ่งเนื้อหาของไวท์เปเปอร์เรียบง่ายและการออกแบบมีสีสันมากขึ้นเท่าใด ก็ยิ่งเน้นที่การตลาดมากขึ้นเท่านั้น ยิ่งน้ำเสียงและสไตล์เป็นวิชาการมากเท่าใด ไวท์เปเปอร์เก็จะให้ข้อมูลและเทคนิคมากขึ้นเท่านั้น
เมื่อดูเอกสารไวท์เปเปอร์ของ Bitcoin กับเอกสารไวท์เปเปอร์ของ Enjincoin คุณเห็นความแตกต่างหรือไม่?
เอกสารไวท์เปเปอร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่ใช้รูปแบบทั่ว ๆ ไป แกนกลางของพวกเขาประกอบด้วยส่วนต่าง ๆ ดังต่อไปนี้ (ไม่จำเป็นต้องอยู่ในลำดับนั้น):
- เหตุผลเบื้องหลังโครงการ
- มันเป็นยูทิลิตี้และแบ่งไปตาม กรณีการใช้งาน
- การออกแบบบล็อคเชนที่อยู่เบื้องหลัง
- การกระจายโทเค็นและยูทิลิตี้ของโทเค็น
- แผนงาน
- ทีมงาน
มาพูดถึงพวกมันทีราย
เหตุผลเบื้องหลังโครงการ
ในส่วนนี้ เอกสารไวท์เปเปอร์
จะแนะนำปัญหา ที่โครงการต้องการการแก้ไข อีกวิธีหนึ่งก็คือการที่มันจะทำการวาดภาพว่าตอนนี้กำลังทำอะไรอยู่และกำหนดขั้นตอนสำหรับการแก้ปัญหาในฐานะผู้เปลี่ยนเกม พิจารณาประโยคแรกในไวท์เปเปอร์
Stellar:
Stellar เป็นคริปโตเคอร์เรนซีที่เสนอทางเลือกให้กับระบบการชำระเงินแบบเดิม ประโยคแรกได้มีการระบุว่ามันจะดำเนินการระบุปัญหาทันที:
“โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินในปัจจุบันจัดเป็นระบบปิดที่ยุ่งเหยิง”
จากนั้น Stellar ก็ยังคงทำการแนะนำผลิตภัณฑ์ของตนเพื่อแก้ปัญหานี้ต่อไป ความยาวของส่วนนี้จะแตกต่างกันไปตามแต่ละไวท์เปเปอร์ บางคนเลือกที่จะอธิบายปัญหาอย่างละเอียด คนอื่น ๆ กล่าวถึงเพียงสั้น ๆ และอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณค่าของคริปโตเคอร์เรนซี
มันเป็นยูทิลิตี้และแบ่งไปตาม กรณีการใช้งาน
ส่วนถัดไปจะแนะนำในด้านของ วิธีการแก้ไขปัญหา สิ่งนี้สามารถเป็นอะไรก็ได้ในพื้นที่บล็อคเชน:
- บล็อคเชนใหม่ที่ได้มีการปรับปรุงจุดอ่อนของเชนแบบเก่า
- โปรโตคอล DeFi ที่ทำบางอย่างได้ดีกว่ารุ่นก่อนมากมาย
- เกมบล็อคเชนที่ให้ผู้เล่นเป็นเจ้าของทรัพย์สินในเกม
- โครงการที่ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานบล็อคเชน เช่น oracles
ในส่วนนี้ เอกสารไวท์เปเปอร์จะอธิบายว่าโครงการแตกต่างจากคู่แข่งที่มีศักยภาพรายอื่นอย่างไร มีการแนะนำนวัตกรรมอย่างไร ใช้งานอย่างไร และเหตุใดเราจึงต้องการมันตั้งแต่แรก โดยทั่วไปมันจะ เป็น "ส่วนที่ไม่มีเนื้อ" ของไวท์เปเปอร์ และเป็นวิธีที่ง่ายในการแยกความแตกต่างระหว่างเปเปอร์ที่ดีกับเปเปอร์ที่แย่
ตัวอย่างที่ดี คือไวท์เปเปอร์
Presearch Presearch ซึ่งเป็นเสิร์ชเอ็นจิ้นแบบกระจายอำนาจ ได้ทำการอธิบายอย่างละเอียดถึงแผนการในการแข่งขันกับเสิร์ชเอ็นจิ้นแบบรวมศูนย์ เช่น Google และเหตุใดมันจึงมีความสำคัญ นอกจากนี้มันยังได้สรุปความท้าทายที่สำคัญ ๆ และวิธีที่ชุมชนสามารถมีส่วนร่วมไว้อีกด้วย
ตัวอย่าง
ไวท์เปเปอร์ที่ไม่ดี จำนวนนับไม่ถ้วนคือ
Golden Ball มันได้ให้สัญญาว่าจะเป็นโครงการการพนันที่ใช้บล็อคเชน แต่ไวท์เปเปอร์ของมันแทบไม่มีข้อมูลอะไรที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับสิ่งที่โครงการต้องการจะทำและวิธีการในการบรรลุเป้าหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
memecoins และโปรเจ็กต์ที่สร้างเงินอย่างรวดเร็วซึ่งมีเอกสารไวท์เปเปอร์ที่แย่ในเกือบทุกครั้ง และก็ยังไม่มียูทิลิตี้สำหรับโปรเจ็กต์
การออกแบบบล็อคเชนที่อยู่เบื้องหลังของมัน
หากผลิตภัณฑ์เป็นประเภทบล็อคเชน
เอกสารไวท์เปเปอร์ที่ดีจะอธิบายว่าบล็อคเชนนั้นทำงานอย่างไร และแตกต่างจากคู่แข่งอย่างไร โดยสรุปมันเกี่ยวกับ
กลไกฉันทามติ และความได้เปรียบในการแข่งขันของเชน หากเป็นเกม
dApp หรือบล็อคเชน เอกสารไวท์เปเปอร์ควร
อธิบายว่ามันทำงานบนเชนใด และเหตุอะไรที่ทำให้ทีมเจาะจงเลือกเชนนี้ นอกจากนี้มันยังควรวางเลย์เอาท์โครงการมีการคำนวณ
นอกเชน หรือแนะนำเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมใหม่
ตัวอย่างที่ดี คือ
Verasity ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการวิเคราะห์การตลาดผ่านวิดีโอ แม้ว่าจะไม่ได้ใช้บล็อคเชน แต่เอกสารไวท์เปเปอร์จะอธิบายรายละเอียดว่าเทคโนโลยีของ Verasity สร้างมูลค่าให้กับผู้ถือโทเค็นได้อย่างไร
การกระจายโทเค็นและยูทิลิตี้
นี่เป็น ส่วนสำคัญของเอกสารไวท์เปเปอร์ และอีกวิธีหนึ่งในการระบุผลิตภัณฑ์ที่ไม่ดี เอกสารไวท์เปเปอร์ที่ดีจะอธิบายวิธีการจัดสรรโทเค็นอย่างโปร่งใส การให้สิทธิ์ บนโทเค็นคืออะไร และราคาเท่าใดที่การขายส่วนตัวจะถูกดำเนินการ ไวท์เปเปอร์ที่ไม่ดีจะข้าม ส่วนของข้อมูลบางส่วนหรือทั้งหมดไป เอกสารไวท์เปเปอร์ควรอธิบายว่ายูทิลิตี้ของโทเค็นคืออะไร และมีกลไกที่จำกัดการเติบโตหรือเบิร์นโทเค็นที่ออกให้หรือไม่
ไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือไม่ก็ตาม แม้แต่โครงการบล็อคเชนหลัก ๆ ก็มักจะให้รายละเอียดเพียงเล็กน้อยเท่านั้นเมื่อพูดเกี่ยวกับโทเคนโนมิกของพวกเขา เนื่องจากการกระจายโทเค็นเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จในอนาคตของโทเค็น (มักจะสำคัญมากกว่าประโยชน์ใช้สอย) คุณจึงควรดูอย่างละเอียดว่าส่วนนี้มีรายละเอียดอย่างไร เอกสารไวท์เปเปอร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่เข้าใจว่านักลงทุนต้องการทราบเกี่ยวกับการแจกจ่ายโทเค็นและให้หัวข้อเกี่ยวกับเรื่องนี้
Enjin ได้จัดเตรียมหัวข้อที่เหมาะสมเกี่ยวกับโทเค็น:
แผนงาน
เอกสารไวท์เปเปอร์เกือบทั้งหมดมีรูปแบบแผนงานบางอย่าง ในเปเปอร์ที่ดีจะลงรายละเอียดและมี เป้าหมายที่เป็นจริงได้ซึ่งจะช่วยเพิ่มอรรถประโยชน์ของโครงการ เอกสารไวท์เปเปอร์ที่ไม่ดีจะแสดงรายการต่าง ๆ เช่น รายการแลกเปลี่ยน, แคมเปญการตลาด และการอัปเดตเว็บไซต์ แม้ว่าสิ่งเหล่านี้สามารถพัฒนาโครงการได้ พวกเขาก็ยังตั้งข้อสงสัยว่าทีมมุ่งเน้นผลในระยะยาวเพียงใด เอกสารไวท์เปเปอร์ที่ไม่ดีจะมีเป้าหมายที่คลุมเครือหรือไม่มีอยู่ในแผนงาน
ตัวอย่างของแผนงานที่ไม่ดี คือ
Pi Network ซึ่งเป็นที่น่าอับอาย “แผนงาน” ของมันประกอบด้วยย่อหน้าสามย่อหน้าที่เขียนอย่างลวก ๆ โดยไม่มีข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับอนาคตของโครงการ
ทีมงาน
สุดท้าย เอกสารไวท์เปเปอร์ก็ควรต้องมีข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับทีมด้วย เป็นไปได้ว่า Bitcoin ถูกคิดค้นโดยผู้ใช้ในนามแฝง
Satoshi Nakamoto ซึ่งไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับตัวเอง อย่างไรก็ตาม Bitcoin กลับเป็นข้อยกเว้นของกฎ คุณควร
ค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่อยู่เบื้องหลังโครงการ ไม่ว่าพวกเขาจะไม่ระบุชื่อหรือไม่ก็ตาม แม้แต่นักพัฒนาที่ไม่ระบุชื่อก็สามารถสร้างความไว้วางใจได้ด้วยการให้ข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับภูมิหลังของพวกเขา ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ที่สร้างโทเค็นที่น้อยมากหรือไม่มีเลยมักจะถือเป็นการเพิ่มความเสี่ยง
หลังจากอ่านเอกสารทางเทคนิคแล้ว คุณจะเริ่มระบุรูปแบบทั่วไปได้ พูดคร่าว ๆ เราสามารถแยกแยะเอกสารไวท์เปเปอร์ได้สามประเภท:
- เอกสารทางวิชาการ: ตัวอย่างคือ Bitcoin, Ethereum และ Solana
- เอกสารการตลาด: DApps ส่วนใหญ่ในปัจจุบันมีเอกสารการตลาดที่ชัดเจน
- เอกสารขยะ: shitcoins และโครงการเร่งด่วนเกือบทั้งหมดรวมกันอยู่ที่นี่
ลักษณะของไวท์เปเปอร์นั้น
ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์และกลุ่มเป้าหมาย เอกสารไวท์เปเปอร์ของ Bitcoin ไม่ได้ถูกตีพิมพ์โดยคำนึงถึงวัตถุประสงค์ในการลงทุน มันอธิบายการปฏิวัติในคริปโตและการชำระเงินแบบ peer-to-peer และมันถูกเขียนขึ้นสำหรับกลุ่มเป้าหมายกลุ่มเล็ก ๆ เท่านั้น Ethereum, Solana และเอกสารของบล็อคเชน
เลเยอร์ 1 อีกมากมายถูกเขียนขึ้นสำหรับนักพัฒนา ไม่ใช่สำหรับนักลงทุน
ในทางกลับกัน เอกสารไวท์เปเปอร์ในปัจจุบันมักมุ่งดึงดูดนักลงทุน ทั้งนักลงทุนรายย่อยและนักลงทุนแบบ
ร่วมลงทุน ดังนั้นพวกมันจึงเข้าใจได้ง่ายและไม่ซับซ้อนนัก หลายโครงการไม่ได้เผยแพร่เอกสารรายงานเฉพาะ แต่มีเอกสารของโครงการเฉพาะ
ความแตกต่างอยู่ที่ น้ำเสียงและเนื้อหา เอกสารไวท์เปเปอร์สมัยใหม่พูดถึงกลยุทธ์ทางการตลาดมากขึ้น และเน้นเทคโนโลยีเบื้องหลังโครงการน้อยลง น้ำเสียงไปในทางกระตุ้นยอดขายเพิ่มขึ้นและเป็นวิชาการน้อยลง พวกมันยังคงแตกต่างกันในด้าน รูปแบบ พวกมันมักแสดงถึงการนำเสนอหรืออย่างน้อยก็มีองค์ประกอบและกราฟสี เอกสารไวท์เปเปอร์ที่เก่ากว่าหลายฉบับเป็นเหมือนบทความทางวิชาการ
สุดท้าย เอกสารไวท์เปเปอร์มี เนื้อหาของข้อมูล ที่มากน้อยต่างกัน ทั้งเอกสารวิชาการและการตลาดสามารถบรรจุข้อมูลลงไปได้มากมาย แต่ไวท์เปเปอร์ที่ไม่ดีจะช่วยให้ผู้อ่านได้รับข้อมูลเกี่ยวกับโครงการได้น้อยกว่าเปเปอร์ที่ดี หากคุณได้อ่านเอกสารของโครงการแล้วและยังมีข้อสงสัย แสดงว่าไวท์เปเปอร์นั้นทำงานได้ไม่ดี
เอกสารไวท์เปเปอร์สมัยใหม่สามารถอ่านได้แม้กระทั่งในคนที่ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับบล็อคเชน บริษัทเกี่ยวกับคริปโตหลาย ๆ แห่งเข้าใจว่านักลงทุนไม่จำเป็นต้องรู้ (หรือต้องการทราบ) ว่าบล็อคเชนทำงานอย่างไร พวกเขาสนใจเกี่ยวกับผลตอบแทนที่อาจเกิดขึ้น และหากโครงการมีกรณีการใช้งานที่น่าสนใจ เอกสารไวท์เปเปอร์จึงเน้นไปที่สิ่งนั้นแทน
ดังนั้น
คุณจึงควรมีเพียงความรู้พื้นฐาน เกี่ยวกับวิธีการทำงานของคริปโตเคอร์เรนซีอยู่บ้างก็พอ จุดเริ่มต้นที่ดีคือ
Intro to Bitcoin และ
Intro to Ethereum หากคุณต้องการเจาะลึกในคริปโต,
ไวท์เปเปอร์ของ Bitcoin และ
ไวท์เปเปอร์ของ Ethereum เป็นสิ่งที่จำเป็นที่ต้องศึกษา
หากคุณได้อ่านเอกสารไวท์เปเปอร์มาแล้วสองสามฉบับ คุณสังเกตเห็นว่าหลายโครงการจะไม่เผยแพร่เอกสารไวท์เปเปอร์โดยเฉพาะในรูปแบบ PDF อีกต่อไป ทีมงานจะเผยแพร่และอัปเดตข้อมูลโครงการในไซโล
Gitbook แทน
เคล็ดลับอีกประการหนึ่งในการระบุเอกสารทางเทคนิคที่ดีหรือไม่ดี: มันเป็นสัญญาณที่ดีหากทีมอัปเดตเอกสาร Gitbook บ่อยครั้งและเป็นไปอย่างละเอียด
Litepapers เป็นเอกสารไวท์เปเปอร์ฉบับย่อ เนื่องจากก่อนหน้านี้เอกสารไวท์เปเปอร์จำนวนมากล้วนอ่านยากและไม่น่าสนใจสำหรับนักลงทุน โครงการบล็อคเชนจึงเริ่มเผยแพร่ไลท์เปเปอร์แทน พวกเขามีข้อมูลที่ "เบากว่า" และเป็นมิตรกับนักลงทุนมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับเอกสารทางเทคนิคที่ฟังดูดีกว่า ด้วยการถือกำเนิดของ Gitbook ซึ่งเป็นโซลูชันสำหรับเอกสารประกอบการเรียนรู้ ทำให้ไลท์เปเปอร์แพร่หลายน้อยลง อย่างไรก็ตาม บางโครงการก็ยังคงใช้มันสำหรับนักลงทุน
ไวท์เปเปอร์ของ Polkadot กับไลท์เปเปอร์ของ Polkadot
สรุป คุณควรทราบสัญญาณ ที่ชัดเจนที่สุด ของไวท์เปเปอร์ที่ไม่ดี หากคุณพบเห็นสิ่งเหล่านี้ ก็ถึงเวลาพิจารณาการตัดสินใจลงทุนของคุณใหม่แล้ว:
การพิมพ์ผิดและการใช้ภาษาไม่ดี
เอกสารไวท์เปเปอร์บางฉบับไม่ได้เขียนโดยและสำหรับเจ้าของภาษาที่เป็นภาษาอังกฤษ อย่างน้อยทีมที่มีความสามารถควรจ้างเจ้าของภาษาเป็นบรรณาธิการได้
ความคลุมเครือ
เอกสารไวท์เปเปอร์ที่ไม่ดีหลาย ๆ ฉบับมีการกล่าวอ้างที่คลุมเครือ เช่น "การปฏิวัติการชำระเงิน" หรือ "เป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวของ
web3 " หากโครงการไม่สามารถอธิบายได้อย่างแม่นยำว่าโครงการนี้ใช้ทำอะไร นั่นอาจเป็นสิ่งที่ไม่ดีต่อคุณเท่าไหร่นัก
คำที่กล่าวอ้างเกินจริง
ในทางกลับกัน หากโครงการสัญญาว่าจะยกระดับบล็อคเชนทั้งหมดและกลายเป็น “Bitcoin ตัวต่อไป” ก็ให้ระวังไว้เลย! บริษัทคริปโตเป็นผู้เชี่ยวชาญในการให้คำมั่นสัญญาและให้ส่งมอบที่น้อยกว่าที่ควรจะเป็น ดังนั้น การให้คำสัญญาที่ไม่สมจริงจะเป็นกลอุบายทางการตลาดเท่านั้น
ส่วนต่าง ๆ ถูกละเว้นหรือไม่มีข้อมูลที่เป็นประโยชน์
กฎโดยทั่วไปคือ ข้อมูลมากกว่า = ดีกว่า หากโครงการไม่ได้ให้ข้อมูลที่เพียงพอ มันก็อาจจะเป็นพวกที่เน้นไปที่การเก็งกำไรสูงและคุณควรปฏิบัติตามขั้นตอนต่อไปนี้
เอกสารไวท์เปเปอร์ถูกซ่อนอยู่ที่ไหนสักแห่ง
ปัจจุบัน โครงการส่วนใหญ่มีลิงค์ไปยังเอกสารประกอบบนเว็บไซต์ หากคุณต้องค้นหาข้อมูลที่มากกว่านั้น มันอาจเป็นสัญญาณว่าทีมไม่ต้องการให้คุณค้นพบ
บทความนี้มีลิงค์ไปยังเว็บไซต์ของบุคคลที่สามหรือเนื้อหาอื่น ๆ เพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น ("ไซต์ของบุคคลที่สาม") ไซต์ของบุคคลที่สามไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของ CoinMarketCap และ CoinMarketCap จะไม่รับผิดชอบต่อเนื้อหาของไซต์ของบุคคลที่สาม ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงลิงก์ที่มีอยู่ในไซต์ของบุคคลที่สาม หรือการเปลี่ยนแปลงหรืออัปเดตของบุคคลที่สามที่มีต่อไซต์ของบุคคลที่สาม CoinMarketCap ได้ส่งมอบลิงก์เหล่านี้แก่คุณเพื่อความสะดวกเท่านั้น และการรวมลิงก์ใด ๆ ไม่ได้หมายความถึงการรับรอง การอนุมัติ หรือเป็นการแนะนำโดย CoinMarketCap ของเว็บไซต์หรือการเชื่อมโยงกับผู้ให้บริการ บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้และต้องใช้เพื่อการให้ข้อมูลเท่านั้น มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องทำการวิจัยและวิเคราะห์ด้วยตัวของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจที่สำคัญใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์หรือบริการใด ๆ ที่ได้อธิบายไว้ บทความนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นและจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียน [ของบริษัท] และไม่จำเป็นว่าจะต้องสะท้อนถึงความคิดเห็นของ CoinMarketCap แต่อย่างใด